论文部分内容阅读
目的:探讨美多芭对帕金森病、血管性帕金森综合征患者血浆维生素B12、叶酸等的影响。方法:搜集2011年1月到2014年12月山西医科大学第二临床医学院50例帕金森病患者(PD组)、41例血管性帕金森综合征患者(VP组)和49例我院体检者(对照组)的年龄、性别、糖尿病、高血压病史、血浆维生素B12、同型半胱氨酸、叶酸、血脂等一般资料和实验室信息,按是否使用美多芭治疗将PD组及VP组分别分成用药组、未用药组,用药组使用美多芭时间均长于6个月。分别对比这两种病例患者用药组、不用药组及体检组的叶酸、维生素B12等血清指标情况。结果:帕金森病例患者用药组、不用药组、对照组血清FA的浓度对比,用药组比后两者低,差异有统计学意义(P<0.01),后两个组之间差异没统计学意义(P>0.05);三组Vit B12水平相比,用药组低于后两个组,三组之间互相对比,差异有统计学意义(P<0.01);t HCY水平相比,用药组高于后两组,两两之间进行比较,差别有统计学意义(P<0.01);载脂蛋白B100水平相比,用药组、不用药组低于体检这一组,差别有统计学意义(P<0.01),前两个组比较差别没有统计学意义(P>0.05);脂蛋白α三组进行对比区别有统计学意义(P<0.01),前两组高于对照组,而前两个组之间比较,差异没统计学意义(P>0.05)。血管性帕金森综合征病例的用药组、不用药组、对照组的血清FA水平相比,用药组低于后两者,区别有统计学意义(P<0.01),后两者区别没统计学意义(P>0.05);Vit B12水平相比较,用药组显著低于后两个组,差异有统计学意义(P<0.01),后两者相比较差异无统计学意义(P>0.05);t HCY三组间相比,用药组高于后两个组,三组进行两两对比,差别有统计学意义(P<0.01);脂蛋白α水平相比,三者间差别有统计学意义(P<0.01),前两个组高于体检组,而它们两个之间的差别没统计学意义(P>0.05)。帕金森病、血管性帕金森综合征两组病例中不用药组和对照组相比较:血浆FA水平三者进行对比,差异没统计学意义(P>0.05);Vit B12的血浆水平相比,帕金森病不用药组低于后两个组,差异有统计学意义(P<0.01),后两者进行比较时区别无统计学意义(P>0.05);t HCY血浆浓度三者进行对比,区别有统计学意义,前两者高于后者,差别有统计学意义(P<0.01),前两者比较时,区别没统计学意义(P>0.05);载脂蛋白B100水平相比,帕金森病不用药组低于后两者,差异有统计学意义(P<0.01),后两者对比时,差异没有统计学意义(P>0.05);脂蛋白α水平相比,三者差异有统计学意义,前两组高于体检组,差异有统计学意义(P<0.01),前两个之间差异进行比照,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:美多芭治疗帕金森病、血管性帕金森综合征大于6个月可使血浆的叶酸、维生素B12水平降低,同型半胱氨酸的含量升高;低Vit B12、Apo B100水平、高同型半胱氨酸、脂蛋白α水平可能与帕金森病有相关;高同型半胱氨酸、脂蛋白α水平可能跟血管性帕金森综合征相关。