篮球技术统计指标是记录分析比赛的重要工具之一,构建完整科学的篮球技术统计指标体系是篮球运动发展的内在要求。目前,国内外篮球技术统计指标体系差别很大,我国篮球技术统计指标体系相比于国外篮球技术统计指标体系相对简单,对比赛的解释性低、不能够有效反应比赛的真实性,严重的阻碍了我国篮球运动的发展水平。本文以中国男子篮球职业联赛、美国男子篮球职业联赛、篮球专业人士、篮球技术统计公司四个群体为调查对象,以其使用的篮球技术统计指标为研究对象,采用文献资料法、逻辑分析法、录像分析法、数理统计法对四个群体使用的技术统计指标体系进行对比分析研究,分别从得分、助攻、篮板、失误、比赛节奏、命中率、掩护、球员效率、球队效率、球员配合密度、关键时刻11个方面对四个群体所采用的技术指标体系进行对比分析,得出结论：1篮球技术统计指标体系具有群体属性,不同群体使用的篮球技术统计指标体系存在不同,对比赛的解释程度相应不同。篮球技术统计指标的受众同样具有群体属性,不同受众群体适合不同的篮球技术统计指标体系。2 CBA目前使用的技术统计指标体系过于简单,技术统计指标停留在常规技术统计指标上,技术指标整体上单一,缺少层次,体现不出CBA的专业水平,其目标群体适合普通篮球球迷。3 NBA建立了比较完善的技术统计指标体系,其篮球技术统计指标体系更能突出篮球运动的专业性,解释度高,其目标群体为篮球学者使用。4篮球专业人员结合数学,规避了以往传统技术统计指标中存在的问题,建立了一套新的篮球技术统计指标体系,指标专业性强,效度高,对比赛解释性强。其目标群体为篮球专业人士使用。5篮球技术统计公司从比赛实际维度出发,建立了属于篮球技术统计公司特性的技术指标体系,其指标体系最能反映比赛的真实性,与篮球比赛联系最为紧密,其目标群体为球队内部教练员及篮球专业数据分析师们所使用。4.1.6本文以CBA、NBA、篮球专业人士、篮球技术统计公司的篮球技术指标体系对2014年NBA总决赛马刺队与热火队的五场比赛得分和命中率两项技术统计指标进行实证研究。得分上,两队的得分两分球、三分球和罚球得分比例基本相同,马刺队的助攻得分和每次攻守转换得分好于热火队,两队在不同区域的得分也存在区别。命中率上,马刺队在命中率、有效命中率、真实命中率均比热火队高,在区域得分率上两队存在差别。