党的十七届五中全会提出的“统筹推进工业化、城镇化、农业现代化（简称“三化”）建设，走“三化”深度融合、协调发展的道路”，是落实科学发展观，促进我国经济与社会协调发展，落实国家“十二五”规划的一项重大任务。我国是人口大国，农业发展涉及到国家粮食安全，地位极为重要。仅靠农业无法达到整体提升经济社会发展水平的目标。“三化”协调发展是加快我国经济增长方式转变，推动二元经济结构向现代经济结构转变，解决“三农”问题、促进社会公平、破解我国经济社会发展难题、实现富民强国目标的重要举措。　　本文以1998年—2012年全国30各省市1（包含自治区）为研究对象，通过构建“三化”协调发展评价指标体系，运用复相关系数法，线性加权法来测度我国各省“三化”协调发展水平，比较分析和评价各省市的工业化、城镇化、农业现代化发展水平以及“三化”发展水平；通过建立综合评价模型，来测度和分析各省市的“三化”的协调度和协调发展水平；以省域“三化”协调发展作为研究对象，运用灰色系统理论GM（1，N）模型对“三化”协调发展水平影响因素进行研究。　　通过对全国30省市为研究对象，可以发现，我国“三化”协调发展水平总体是上升趋势，但“三化”的发展缺乏同步性，城镇化与农业现代化发展滞后于工业化；区域“三化”发展呈现出不平衡性，东部地区协调度最高，中部地区次之，西部地区最后；30省份“三化”协调发展水平空间分异大，优质协调发展型主要包括上海、江苏、浙江等，良好协调发展型包括北京、天津、河北、福建等，中级协调发展型包括河南、安徽、江西、湖北等，初级协调发展型包括四川、贵州等，勉强协调发展型包括黑龙江、内蒙古、广西等，濒临失调型包括甘肃、云南等；不同省份，工业化、城镇化、农业现代化对“三化”协调发展水平影响不同，缺乏工业化发展驱动力，是中西部省份“三化”协调发展水平的主要因素。据此，本文提出，必须坚持工业化、城镇化、农业现代化的同步发展，提升新型工业化质量，充分发挥其核心带动作用，继续深化城镇化发展道路，发挥其平台作用，坚持中国特色的农业现代化道路，发挥其基础地位作用；必须坚持区域经济协调发展，东部地区应利用其先发优势带动中、西部地区发展，中西部应结合自身优势，抓住战略机遇；协调发展等级较低的省份应结合其类型基本特征，相应地改善发展劣势；充分认识到工业化、城镇化、农业现代化在“三化”协调发展的作用。