论文部分内容阅读
目的随着年龄的增长,老年人跌倒事件频繁发生,且跌倒产生的后果(健康受损、生活质量降低、经济负担加重、心理疾病增加等)较为严重,研究影响老年人跌倒的因素迫在眉睫。本研究旨在通过国家大规模的横断面调查研究中国老年人跌倒的流行特征及其影响因素,为制定预防老年人跌倒的干预措施提供科学依据。方法采用2015年中国健康与养老追踪调查(China Health and Retirement Longitudinal Study,CHARLS)数据,研究60岁及以上老年人群的跌倒发生状况及其影响因素。去除跌倒以及相关变量信息缺失的样本后,最终纳入本研究的样本量为7638人。运用Stata14.0对原始数据进行清理;运用SPSS21.0进行数据描述性分析,对我国老年人的跌倒状况、一般社会人口学特征、行为与生活方式、健康状况、生活满意度以及居住环境进行分布描述,计数资料采用率/构成比进行描述。运用卡方检验(χ2)对影响老年人跌倒的因素进行单因素分析,有统计学意义(P<0.05)的变量进行二元Logistic逐步回归分析。结果1.研究对象的基本情况:本研究纳入的7638名研究对象,60-岁年龄组的有2782人,占比36.42%;65-岁年龄组的有2131人,占比27.90%;70-岁年龄组的有1380人,占比18.07%;75-岁年龄组的有823人,占比10.78%;80-岁年龄组的有522人,占比6.83%。研究对象中男性占比49.12%;女性占比50.88%。其中来自城市的占比37.03%;来自农村的占比62.97%。在选取的老年研究对象中,独居的共有1061人,占比13.89%。2.研究对象的跌倒发生状况:本研究纳入的7638名研究对象中,有1590人在过去一年发生过跌倒事件,占比20.82%;未发生跌倒的有6048人,占比79.18%。3.研究对象跌倒的影响因素:与女性老年人跌倒发生率相比,男性老年人较不容易发生跌倒,男性OR=0.718(95%CI:0.636-0.811);与没有跌倒史的老年人相比,有跌倒史的老年人较容易发生跌倒,跌倒史OR=3.292(95%CI:2.769-3.914);与听力好的老年人相比,听力不好的老年人更容易发生跌倒,听力不好OR=1.106(95%CI:1.033-1.184);与没有身体疼痛的老年人相比,身体有疼痛的老年人更容易发生跌倒,疼痛OR=1.546(95%CI:1.357-1.761);与没有抑郁症状的老年人相比,有抑郁症状的老年人更容易发生跌倒,抑郁OR=1.336(95%CI:1.170-1.525);与没有使用辅助工具的老年人相比,使用辅助工具的老年人更容易发生跌倒,辅助工具OR=1.410(95%CI:1.183-1.681);与没有工具性生活能力(Instrumental Activity of Daily Living,IADL)受损的老年人相比,IADL受损的老年人更容易发生跌倒,IADL受损OR=1.176(95%CI:1.029-1.345);与没有躯体性生活能力(Physical Activity of Daily Living,PADL)受损的老年人相比,PADL受损的老年人更容易发生跌倒,PADL受损OR=1.482(95%CI:1.288-1.706);与过去一年没有住过院的老年人相比,过去一年住过院的老年人更容易发生跌倒,过去一年住院OR=1.440(95%CI:1.248-1.662);与对生活满意的老年人相比,对生活不满意的老年人更容易发生跌倒,生活不满意OR=1.106(95%CI:1.026-1.193)。结论1.老年人跌倒不容忽视,应引起政府、社会、社区和家庭的高度重视。2.老年人跌倒是多因素相互作用的结果,主要影响因素有:性别、跌倒史、听力、疼痛、抑郁、辅助工具、IADL是否受损、PADL是否受损、过去一年是否住院以及生活满意度。政府、社会、社区和家庭等对此应采取科学有效的干预措施,增强老年人对跌倒影响因素的防控意识,减少老年人跌倒发生率。