相似性是影响人类认知加工的重要因素之一，许多认知加工模型都以加工对象间所具有的相似性为基础。目前相似加工模型主要有：空间模型，特征对比模型，结构组合模型。这些加工模型主要表现为基于特征的加工或是基于结构的加工。Gentner(1983)认为相似判定中包含有结构组合对应的加工，并会在随后的匹配任务中促使更多的关系反应出现。而在另一些研究中表明相似判定中并不一定包含有结构关系。一般认为人们在快速加工时人们通常是按特征加工，而在给予较长时间考虑时，人们往往会基于结构关系进行加工。 本研究拟从心理学实验的角度来检验这一观点，为与Gentner的研究相比较，在两个实验中我们都运用点击映射技术(one-shot mapping)，实验一中设计突出局部的特征匹配，采用限时与不限时条件检验相似的加工模型，以及进行相似比较是否会使被试倾向于进行结构组合映射。实验二中突出材料的特征或结构匹配，检验在不同呈现方式和不同任务顺序条件下的相似加工模型，实验采用个别测试，记录被试作答反应时。实验结论如下： 1．相似加工不一定表现为结构加工。相似判定任务对映射任务中关系反应没有显著的影响作用，材料的不同呈现方式没有显著性差异。在任务顺序和材料呈现之间存在交互效应。 2．在被试特征加工和结构加工的反应时之间存在着差异，基于特征加工和基于结构加工是相似加工中两种并行的加工模式。 3．被试的关系反应与相似等级之间有着高度相关。被试得出关系反应越多，则认为图片的相似程度越高。