深海排放管线工程具有地域性、政策性、工艺垄断性、施工季节性、周边影响持续性等特点,国内此类项目建成数量较少。国内外对于这类建设项目方案比选方法的研究不充分,并未形成系统且通用的评价体系。本研究基于天津南港工业区拟建深海排放管线工程方案比选实例,探索这类建设项目适用的方案比选方法。本研究通过回顾和总结国内外方案比选理论的研究现状,结合深海排放管线工程的特点,选取两种合适的方案比选方法并构建相应的比选模型。第一种是基于价值工程结合模糊层次分析法的方案比选方法,首先利用模糊层次分析法确定功能指标的权重,然后采用熵权技术计算功能系数,最后通过计算价值系数大小来确定最优方案;第二种是使用一致性IOWA(C-IOWA)算子,通过构建模糊偏好矩阵对方案进行比较,利用C-IOWA算子确定诱导分量和集结权重选择最优方案。根据南港工业区周边海域情况以及项目实施中可能存在的问题,建立了符合工况实际且具有针对性的方案比选指标体系。通过在天津南港工业区新建深海排放管线建设方案比选的实例,验证了深海排放管线建设方案比选模型的科学性和合理性,通过分析两种不同方案比选方法所得结果的差异,提出不同比选方法的适用性和局限性。研究结果表明,这两种方案比选方法都适用于一般的深海排放管线建设工程,并且建设成本与生态环境影响是影响方案比选结果的关键因素。在选择方案比选方法时要充分考虑区域因素,在政策允许的条件下,可选用价值工程结合模糊层次分析法作为比选方法,将经济效益最大化;否则,应选用C-IOWA算子法作为方案比选方法,整体考虑项目对周边环境影响。本研究结果为政府和投资方选取合理的建设方案比选方法提供参考,同时也为其他地区新建深海排放管线的方案比选工作提供一定的借鉴。