本文通过对河北定州翟城村百余年经历的一些社会动员事件进行描述和分析，尝试揭示不同时期农村社会动员的实践形态，从而对社会动员技术和社会动员研究有一个较为深刻的理解和把握。　　本文研究的动员事件主要有:翟城村早期村治运动、晏阳初定县平民教育运动、抗日战争、土改运动、毛泽东时期的一些社会运动、新村规划落实、村民选举等事件。虽然这些事件是历时性的，但本文分析并非着意于描述各个时期的社会动员过程，而是偏重于将社会动员这一社会行动置于乡村社会情境下进行动员技术和动员过程分析。因此，本文各章节其实是个有机整体，较为系统地分析了农村社会动员过程，以求给社会动员绘出一个较为完整的面相。　　在文献综述的基础上，本文归纳出社会动员研究需要解决的三个主要问题:集体意识的形成和转变问题，集体行动的形成问题，集体意识与集体行动的关系问题。　　针对这几个问题，本文以社会互构论为理论视角，提出结构、意识和变迁作为分析社会动员的解释框架，并进一步把这个解释框架演化为一个操作框架，从而使分析上述动员事件有一个比较一致的模式。　　在操作框架中，本文提出“意识表达框架”这个重要概念，主要用来指动员者将其认为重要的差异性结构意识以一定的方式向目标群体作出说明的解释图示，以期实现被动员者观念意识的转变及(或)集体行动参与。在社会动员过程中，意识表达框架将在动员者与被动员者互动中不断得到修改。　　依据操作框架，本文按照以下分析思路对具体动员事件进行分析:　　1、分析动员者初始意识表达框架坐落到乡村社会的路径及其演化过程。对此，本文归纳出动员网络这个概念，用它来描述意识表达框架在整个动员过程中的拓展进程和形态。　　2、分析意识表达框架向集体意识转化的过程。对此，本文主要关注动员方式的使用，如微观动员到大会动员、从入户动员到街道动员、从串联动员到游行动员、从劝说到打广告等，用它来说明集体意识的实现过程。　　3、分析集体行动的实现过程。对此，本文主要关注动员手段和逆动员力量。动员者所采取的动员手段可以包括宣传、鼓励、承诺、利诱、制造压力性结构等，这些手段的使用通常与意识表达框架结合一起，成为驱动被动员者采取行动的机制。然而，逆动员力量总是存在，以各种方式表现出来，它实际上是被动员者对社会动员所做出的反应，这些反应也有各种方式，如顺从、遵从、需要满足、抗拒等。　　4、分析集体意识和集体行动的关系问题。本文研究认为集体意识是集体行动的必要条件，而非充分条件，并在经验分析中对此进行了论证。按照上述分析思路对各动员事件进行分析后发现，动员网络、动员方式、动员手段、逆动员力量等都是在动员过程中逐渐变化和形成的，它们既是意识表达框架与既有文化相互建构的结果，也是动员者和被动员者相互建构的结果。为此，我们得出本文的结论:在社会动员中所形成的集体意识是“意识表达框架”的一种演化形式，既根源于既有差异性结构系统，又是动员者和被动员者相互建构的结果。