全球经济失衡使得盈余国家对美元和美元资产形成巨大的需求。对美元需求的上升使得美国可以实施美元贬值政策进行财富转移，对美元资产的需求使得美元货币回流美国，造成美国货币市场流动性泛滥，这两个方面都有利于美国金融机构进行金融创新，一方面降低融资成本，另一方面提高美元资产的供给。　　金融创新体现在方方面面，但最主要的是金融产品、金融机构和金融市场的创新。金融民主化为世界各国草根民众所接受，金融自由化说服了世界各国政府在金融自由化面前打开了自家的大门，自此，通过金融全球化这个良好平台，金融发达国家可以随心所欲的将金融创新的成果推向全世界。　　本文在全球经济失衡的背景下，从金融创新的视角来研究金融分险的转移问题。首先论述了微观层面的金融创新风险转移机制，分析了期货类、期权类、互换类和资产支持证券类金融产品所包含的风险转移的微观机制，为机构层面的风险转移机制奠定微观基础。资产证券化技术运用到金融产品创新当中，重组了现金流的时间结构和支付结构，由此带来了风险和收益匹配状态的失衡，实现了产品内部的风险转移。　　机构层面的金融创新风险转移机制研究以微观机制为基础，以特殊目的机构为核心来解读金融风险如何在机构之间进行转移，并用风险转移机制解释了次贷危机的爆发，但这只是理解次贷危机的一个视角。　　次贷危机的爆发几乎是美国金融体系陷入崩溃，国家对金融机构的救助将风险扩散到国家层面。面对危机，美国没有去消除造成危机的风险，而是极不负责任的向世界转嫁危机，转移金融风险。采用的方式主要是货币增发、美元贬值、大宗商品涨价、全球通货膨胀、债券投资价值缩水等。这是由美元和美国的特殊地位决定的。由于美元是国际主要储备货币、主要金融工具和大宗商品标价货币，美元的贬值直接导致实物形式的商品，尤其粮食、石油、矿产品等初级产品的价格迅速上涨，引发全球性的通货膨胀。这些商品的价格上涨直接增加了世界各国的生产生活成本，也相当于向这些国家输入了通货膨胀，其实质是美国对这些国家的间接掠夺。　　“风险偏好”理论解释了产品层面、机构层面和国家层面风险转移机制的“合理性”。三个层面的金融创新风险转移机制从根本上保证了以美国为代表的金融中心国家能够进行金融风险转移。这也证明了金融风险只能转移不能消灭，扩散和深化后最终被实体经济吸收，金融风险转移机制的本质在于财富转移。　　金融创新是推动金融业发展的动力之源，没有创新就没有效率。但在推动金融创新的同时，必须注重风险管控机制的配套建设。在此基础上提出了改革现有国际货币体系的必要性以及金融创新对中国的金融改革和融入世界金融体系、防范金融风险的意义。