论文部分内容阅读
在社会变革和社会转型的过程中,我国农村地区发生了巨大的社会变迁,深刻地影响着农村家庭的代际权力关系。而代际间权力关系的博弈,也使彩礼发生着可感的变化。对彩礼和代际关系的研究一直受到学者们的关注,以彩礼为切入点,分析乡村家庭代际权力关系的变迁过程,是本研究的一个突破口,也为代际关系研究提供了一个新的视域。 首先通过访谈法和参与式观察,实地调查东街村的彩礼支付情况,从彩礼的内容和性质、流向及功能等方面的变化来描绘乡村彩礼的动态变迁过程。在这一过程中,彩礼经历了从横向家庭间的互惠偿付,到父辈对子辈的礼物馈赠,再到纵向代际间的财富转移的变化,变化的动力源于家庭代际权力关系模式的变化,彩礼支付实践的背后是代际间持续地权力博弈。 其次透过亲子两代在彩礼支配力量上的强弱对比,深入探讨彩礼变迁过程中代际权力关系的流变。家庭代际权力的来源和基础、权力运行遵循的规范和社会共识以及决策结果所体现的利益主体等方面的差异,影响着不同阶段父辈和子辈的家庭地位和服从关系。根据代际间在家庭权力支配力量上的对比,本文共划分了三种代际权力关系的模式,即支配—服从型、主导—协商型和协商—自主型,并从代际权力关系的特征、权力分配模式和在彩礼支配权和决定权中的呈现,对这三种变化模式分别进行具体分析。支配—服从的代际权力关系模式以父权至上为特征和互动原则,父辈是代际权力关系的中心,对家庭事务拥有绝对的支配权,子辈必须服从父辈权威;主导—协商的代际权力关系模式以父辈权威遭遇子辈挑战为特征,代际权力关系中心逐渐下移,权力主体开始分化,但父辈在家庭权力中仍居于主导地位,而子辈则获得家庭决策的参与协商权和利益表达机会;协商—自主的代际权力关系模式以父辈权威的完全丧失为特征,家庭地位和权力的基础更加偏重经济资源的占有,子辈成为代际权力关系的中心,父辈以子辈的利益和需求为家庭决策的主要参考。 最后,本文从社会制度和政策环境的宏观角度以及权力相关主体的微观层面,尝试讨论生产方式和财产所有制形式、计划生育政策、平等观念和独立意识、父辈和子辈两大主体性因素对乡村家庭代际权力关系变迁的影响。