本研究致力于分析中国的国际形象以及中国将其软实力在外交方面的运用，同样涉及中国如何运用其硬实力在南亚地区提升其国际形象并获得国家利益。本文应用现实主义理论和约瑟夫·奈的软实力理论，探索和解读中国在南亚地区的外交的实质。21世纪早期，中国作为新兴大国诞生在国际政治舞台。为了保持其经济的快速增长以及受到“中国威胁论”兴起的影响，中国政府认识到在国际层面其作为负面形象的敏感度，因此，中国开始在地域和国际层面努力提升其国际形象并实现其国家利益，对待南亚也不例外。为了对中国的国际形象及其软实力在外交方面的效力进行分析，本文通过两个案例分析，来探索其与巴基斯坦伊斯兰共和国、印度共和国的关系。自21世纪初期以来，中国外交政策的主要目标就是保障其国家利益。为了实现这个目标，中国通过一系列文化、公共外交手段来在南亚地区发挥其外交软实力的作用，包括建立孔子学院、促进教育与文化交流项目，并通过贸易、投资、共同发展与经济合作等手段加强经济往来，此外，还为南亚国家提供发展援助及基础设施项目帮扶。　　中国将软实力作为外交战略手段，以在南亚地区保持其作为和平崛起的大国的形象，这对于中国想要建立一个和谐世界的心愿也产生了帮助。中国在南亚地区的战略影响了有了巨大提升。对于中国的国际形象、努力提升国家地位及其在南亚地区的国家利益的研究数量有限，本文希望可以为该领域的研究做出贡献。在过去的几十年里，中国在国际上的重要性日益突出。以GDP为指标，中国是全球第二大的经济体。中国需要一个对其有益的地区和国际环境来确保其经济增长，同时中国也在努力打开世界的大门，与其他国家建立友好关系，来实现自己的国家利益。冷战后的局势大大扭转了国际政治的核心，也因此影响了国际关系。苏联的解体、国际格局由单极化向趋于多极化的转变、以及非国家行为体在国际舞台的作用，都极大地改变了国家间互动的方式。同样地，后911时代的美国入侵阿富汗和伊拉克也改变了国际政治格局。因而，国际体系和国家间的关系的发展需要更具有包容性和进步性的外交方针和手段。　　本研究致力于分析以下几点:中国软实力外交的突出特点及中国如何在印度和巴基斯坦运用其软实力手段;分析在中国与印度和巴基斯坦关系发展中的其国际形象的作用;分析中国软实力外交在与印度和巴基斯坦关系中的效力;当软实力在中国与印巴两国的关系中作用小的时候，明确中国在什么情况下会采取使用硬实力手段。本研究的潜在动力是分析中国软实力外交的应用及发展，及其硬实力在与印度和巴基斯坦互动中的体现。中国软实力目标的兴起和对于印度及巴基斯坦作出的行动是由目前的利益导向引发的。　　本文的理论基础是，软实力是现代外交政策的一种手段这个事实。自1990年以来，约瑟夫·奈提出的“软实力”概念不断向正式化与制度化发展。过去三十年间，这个概念在国际政治领域吸引了大家的广泛注意。911事件后，美国致力于寻求其软实力的发展，这吸引了其他国家全心全意的关注。相似地，软实力的其他方面，公共和文化外交、国家形象推广都提升了软实力在国内与国际层面的效力。并且，软实力与公共外交概念一度面临批评，软实力被看作一个使人困惑的概念，而公共外交被看作是“经过美化的”政治宣传，这个复杂形势为学者们提供了一个进一步提炼该研究和概念构建的机会。因此，对于中国这个“非西方崛起力量”的软实力和公共外交的实质与应用的分析、印度和巴基斯坦的两个案例的比较分析是充满学术关联的。　　本研究的实际性关联使其可以探索中国的软实力应用对于其国家利益的影响力评估。中国强调其“和平崛起”或是近期的“和谐发展”，以为其在国际舞台的崛起贴标签，以此通过非强迫手段扩大其外交政策目标和利益。然而，一众邻国和国际行为体质疑中国和平口号的真实性。于是，通过中国软实力外交及其与他国关系的表现，或许可以判断中国的“软实力”战略口号是否意味着和平道路，本文通过印度和巴基斯坦两个案例进行探讨。可以说，中国在全球化过程中有较大收获。通过目标远大的“一带一路”倡议，中国希望保障其国家利益、经济增长、国内繁荣，并将其经济繁荣与世界进行分享。这使中国在地区的利益进行增长，尤其在印度和巴基斯坦。由于中国在这两个国家的一带一路项目，中国在该地区的利益再度变得明显。大部分关于中国与印度、巴基斯坦关系的研究都基于中国在这些国家运用的“硬”实力，而这些很少在中国的外交政策的核心内容上有所体现。中国的软实力外交，是基于中国构造“和谐世界”的愿景和中国想作为一个和平崛起力量在世界政治层面承担更大责任，而产生的中国版的“多边世界秩序”的核心。深刻的研究分析可以保证能够分析中国与印度和巴基斯坦关系的复杂性。本研究的首要目标是分析中国如何在与印度和巴基斯坦的关系中运用权力，大体上是硬权力，特别运用软权力，旨在提升其国家形象的过程中实现其国际利益，和它在国际舞台作为一个崛起性力量的地位。　　现有的研究多注重于探索分析中国软权力、硬权力外交的概念，以更好理解地中国在外交方面对印巴两国应用其非强迫性资源和战略的方式。由于本文的数据主要是通过二手来源获取，本研究实质上是定性研究。三角互证法在本文中有所应用，因为本文涉及了历史、描述和分析方法。本研究利用了一手及二手的数据收集。在调查研究的过程中，涉及了国际关系中主要范例的具体方面，以验证该问题的陈述。关于该研究的理论基础，现有的关于“权力及其不同形式”、外交、国家利益的文献在本文有所参考。为了分析国家所扮演的角色和利益体，官方的外交政策文件和声明起到了很大作用。其他数据来源包括媒体报道、杂志、报纸及电子信息等。本研究应用了传统的国际关系与国际政治理论，包括现实主义，新现实主义和建构主义。鉴于现实主义的主要关注点在于权力的不同方面，中国与南亚的关系主要通过国际关系的现实主义视角进行分析。软实力理论，作为权力的一个分支，用于分析中国在南亚的软实力表现。　　本研究主要评估中国为何将其软实力与硬实力应用在南亚地区，什么是中国外交的实质，及这样的外交战略对于其实现国家利益究竟有多大帮助。其中，对于在印度和巴基斯坦关系中国家形象的提升格外关注。由于中国意在提升其在南亚地区的战略影响力，该地区对于中国来讲有着巨大的战略意义，因而中国使用文化与公外交手段进行软实力外交，如建立孔子学院、促进教育、培训及文化交流，也通过由贸易和投资带来的不断增强的双边经济纽带，和进一步协助南亚国家的发展、帮助其进行基础设施建设。这都是中国软实力战略在南亚地区的体现，并在印度与巴基斯坦两国尤为突出。　　本文在先前的研究的基础上总结了中国的软实力外交在提升面向印度和巴基斯坦的国家形象方面的综合影响。印巴对中国的印象是“阿施现象”的一种体现，即所谓反像。中巴互相视作伙伴，而中印则互相视作竞争对手。中国最突出的自我形象认知为“和平崛起的大国”，对巴基斯坦而言是机遇，而在印度看来则是一种潜在威胁，这显然影响到中国预期的国家形象，即通过“和平发展”的方式崛起以及构建“和新世界”。这一点反映在中国对印巴两国的软硬实力外交手段上。中国的软实力外交已取得了前景乐观的效果，在南亚很多国家获得了良好的国家形象，在巴基斯坦尤为显著;然而在印度则收效甚微。对中印和中巴关系，中国采取了一种谨慎的软硬兼施的外交手段来实现其国家利益。中国对印巴两国的外交政策以硬实力手段为主导，软实力外交仍在初期发展阶段，但随着时间推移或将逐渐成熟。