在刑法学界,死者占有财产的归属问题在刑法理论界一直存在争议,该争议事关侵犯死者占有财产的定罪问题。占有是财产犯罪中不可或缺的概念,在财产犯罪中的占有之基础性地位使它成为理论与实务持续关注对象,但囿于占有概念本身的抽象性,导致其法律适用现状的混乱,这便给了司法解释和司法实践随意“施展才华”的空间。刑法上占有概念的核心在于支配、控制,而民法上的占有则更突出占有人的占有意思,因此,需要重新审视占有概念本身及其在死者占有问题中的适用,从理论到实践,由民法到刑法,全方位对占有及死者占有进行解释。对于死者占有财产的性质的把握必须立足于事实和规范两个层面上,在此基础上的“社会—规范”的占有概念更具有合理性。目前侵犯死者占有财产有两种不同意见:盗窃罪和侵占罪,综合分析后认为侵犯死者占有财产的行为宜定侵占罪,然而我国刑事立法对与这一行为的定性存在立法缺陷,所以,引入域外刑法中“脱离占有物”这个概念成为解决侵犯死者占有财产的最优选择,将“脱离占有物”纳入到当前刑法体系中,从概念阐释向实务操作方向演进,旨在为刑法中死者占有问题提供更加科学的解决方案。