随着知识经济时代的来临，专利侵权案件不断增加。在这些案件中，为了补偿侵权人对专利权人利益造成的损害，通常需要侵权人给付损害赔偿金。而赔偿数额确定的公平与否直接影响公众申请专利和行使专利权的积极性。因此，专利侵权损害赔偿的计算是专利制度能否发挥功用的关键。为了进一步完善该制度，更大程度地保护专利权人的利益，激励人们自主创新。本论文以我国现行专利法的规定为基础，借鉴国外立法及司法的成熟经验，为我国建构一套能够精确衡量并充分填补专利权人的损害，而且具有可预测性的损害赔偿计算方法提出合理建议。本文共分为四章，第一章阐述了专利侵权损害赔偿制度的基本理论，此部分重点分析了专利侵权损害赔偿的概念、范围和原则。本文第二章从比较法方面主要介绍美国法、日本法和台湾地区关于专利侵权损害赔偿的立法及司法实践，然后对美国、日本及台湾地区的专利侵权损害赔偿计算方法进行比较研究，分析其利弊，作为我国建构精确计算方法的参考。论文的第三部介绍了我国专利侵权损害赔偿的四种计算方法以及在适用中存在的问题。目前我国专利侵权损害赔偿计算方法存在着规定过于原则，可操作性差，赔偿额偏低，赔偿范围较窄，因果关系证明标准较高，法定赔偿适用泛滥等问题。这些问题使受到侵害的专利权人诉诸法律时很难得到应有的补偿。文章的最后，通过对国内外专利侵权损害赔偿计算方法的比较，作者对完善我国专利侵权损害赔偿计算方法提出了几点建议和看法。本文提出了以权利人损失计算赔偿时应降低因果关系的证明标准，应引入价格腐蚀及边际利润等概念；以侵权人获利计算赔偿时应区分专利技术贡献度；法律规定应明确影响法官确定许可使用费的种种要素；法律及司法解释应细化法定赔偿的适用范围；应引入惩罚性赔偿原则，建立故意侵权的认定标准，以完善我国专利侵权损害赔偿计算方法，为司法实务作出有益的探索。