欧阳询与虞世南皆为历经陈、隋、唐三代,并发轫于初唐的著名书法家,自唐代张怀瓘“欧之于虞,可谓智均力敌,亦犹韩卢之追东郭邠也。论其成体,则虞所不逮。欧若猛将深入,时或不利;虞若行人妙选,罕有失辞。虞则内含刚柔,欧则外露筋骨,君子藏器,以虞为优。” 一语成定论,“抑欧扬虞”的观点成为时风之所向。尽管虞氏书法“下笔如神,不落疏慢,无惭世珍”,但是欧阳询也的确是中国书法史上一位承前启后的划时代书家,尤其他的楷书成就以特殊的个人风貌综合南北之长,可以说是之前三百年楷书发展的总结和提高。无论从欧、虞二人在书法上取得的成就还是从他们对后世的影响来看,“抑欧扬虞”的说法的确有失公允。 那么,促成以上定论究竟是何种原因呢? 以这个问题为切入点,我查阅了与之相关的诸多资料文献,发现除了二人在书学方面的成就以外,影响其地位差异的原因确实和中国传统文化的儒家思想积淀影响下的初唐时期的社会制度、思想观念、审美情趣乃至帝王的喜好甚至封建君臣之间的私人关系等等有着极为密切的关系。而欧阳询、虞世南恰恰成为这一系列联系所集中体现的反映。随着资料的收集和整理,这种思路也越来越清晰。 本文试图通过对欧阳询和虞世南二人的书作、书学理论以及对后世影响的比较研究,来揭示种种影响书家品评的社会、文化及思想因素。需要提及的是本文并非仅仅以欧、虞二人究竟孰优孰劣为最终目的,而是希望以二人在书法史上的