设计批评又叫设计评论，它有广义和狭义之分。广义的设计批评是侧重于对批评对象的分析。狭义的设计批评是指批评家运用一定的评价标准和方法，对批评对象给出客观的鉴别、评价、界论，还包括批评家对其作出的较为独立主观性的判断界论。圆形思维，就是以“圆”的观点出发来思考问题，从哲学意义上看，这是一种象征完美的思维方式。基于狭义的设计批评概念，并结合了我国古代哲学中“圆”的思想，作者提出了圆形批评这一说法。 圆形批评则是指运用圆形思维对设计作品进行评价，它期待的是一种近乎于完满的批评方式，融合广博的知识、丰富的经验和深邃的理性智慧，发展地、联系地、全面地、独立地、创造性地评价设计作品，而永远不把分析推导的过程和结论作为终极性目标。这兴许只是一个很漫长的理想。在接下来的文字中，作者针对这一新的提法对其从六个方面分别作了详尽的论述，全面解释了何谓“圆形批评”。 其后文章归纳了圆形思维在设计中的几种应用，有联觉、灵感、联想和想象、缺口以及有意义的空白等。同时，分析了影响设计批评进行的几个主要因素：审美感知、审美趣味和视觉沟通，并以实例进行了论证。最后结合目前的实际情况，对圆形设计批评在设计教育中的必要性问题作了有益的思考。而其最重要的作用则是换了一个角度来看设计批评，运用新的哲学思维方式，以促进批评理论的发展，指引现代设计。