关联交易研究是整个公司财务行为研究重要部分。关联交易从企业存续开始就会发生，最初源于关联企业之间的交易既可以保证交易的效率又可以降低广泛的从外部获取交易信息的成本。而后内部的交易也可以节约税收成本，跨国企业更是利用转移定价的定价方法来转移利润，在不同的国家之间做出合理的税收筹划等等。关联交易的类型丰富多样，最常规的交易类型是关联购销，其他常用的形势包括资金占用，担保以及投资等等。　　本文的研究主要出发点是探究关联交易，尤其是关联购销是否会显著影响公司的业绩情况。文章选取了是有色、电力、钢铁、煤炭四个行业，因为这些行业大多涉及到国家的基础建设，在进入上存在壁垒，具有一定的垄断性，因此相应的关联交易程度也会提高。本文通过经验研究方法，选取2007-2011年这四个行业的作为样本，采用主成分分析法综合计量公司业绩指标，结合行业特征，通过描述性统计、多元回归分析、相关性分析来验证本文的假设。并得出以下结论:(1)只要有色行业的关联购销之间存在相关关系，说明有色行业上市公司与关联方之间存在购销互惠。而电力、钢铁、煤炭行业则无此表现。(2)有色行业的模型较为显著，关联采购和关联销售分别在5％的显著性水平下表现显著，而作为控制变量的资产负债率、总资产的自然对数、第一大股东持股比例都在5％的水平下显著。独立董事持股比例这个指标则为不显著。(3)电力行业的关联销售在5％的水平下显著，关联采购则表现为不显著。作为控制变量的资产负债率、总资产的自然对数都表现显著。(4)钢铁行业和煤炭行业则在模型整体上表现不显著。(5)尽管钢铁行业和煤炭行业的结果并不显著，但是四个行业在关联采购和关联销售与公司业绩的方向均一致。关联采购与公司业绩负相关，而关联销售则与公司业绩正相关。本文笔者通过对关联交易分类，分为现金流出型和现金流入型。而数据的统计结果则是流出远大于流入。这和笔者实证的结果较为一致。这同时证明了理论界的主流观点，即关联方利用上市公司的资本市场地位，通过与上市公司的非公允关联方交易获取超额收益，利益通过关联交易流向关联企业。