金融危机催生了全球范围内的贸易保护主义，世界各国为了保护国内产业，尽快走出经济困境，在采取经济刺激计划的同时，纷纷利用关税措施、非关税壁垒、贸易救济等方式限制对外贸易。WTO是推进贸易自由化的中流砥柱，在抑制贸易保护主义方面发挥着不可替代的作用。贸易保护措施的滋生和泛滥，暴露了WTO力量不足，WTO规则尚存在缺陷。为了应对贸易保护主义，WTO规则应该进行相应修改。本文力图从贸易保护措施的合规性、合理性分析上得出WTO规则中存在的漏洞，并试图针对WTO规则的缺陷加以修正完善。　　为了达到以上的意图，本文采用了数据分析和文献研究相结合的方法，在定量分析法基础上进行定性研究。首先利用WTO官方数据和GTA数据库中的相关数据进行分析总结，得出当前国际贸易保护主义的现状和特点。随后针对规制贸易保护主义的现行WTO规则进行分类总结，分别在WTO框架下探讨了关税措施、非关税壁垒、贸易救济、出口补贴、政府采购等五种贸易措施的合法性和合理性，得出目前大多数贸易保护措施都符合WTO规范，但往往是假借不同名义实施的不合理保护手段。针对这一结论，本文探讨了WTO规则在约束贸易保护主义方面的漏洞，包括约束关税水平过高、灰色区域的存在、贸易救济条款的漏洞，以及缺乏约束机制等问题，并分别提出相应的解决方案和建议。