论文部分内容阅读
目的: 初步探讨肝纤维化患者气虚血瘀程度与肝组织病理学活检分期、LSM值、血清HBV DNA水平、血清HBsAg水平的相关性，从中医角度评估肝纤维化患者肝脏功能，为临床治疗和预后判断提供指导。 方法: 收集2015年1月至2016年2月就诊于普陀区中心医院肝炎科的慢性乙型肝炎患者44例，填写CRF表，记录患者一般信息、中医症候及实验室指标，分别进行气虚血瘀评分、经皮肝穿刺活检、Fibroscan检查，观察肝纤维化患者气虚血瘀程度与肝穿刺活检病理学分期、炎症活动度、LSM值、血清HBV DNA水平、血清HBsAg水平的相关性。 结果: 1.不同肝纤维化分期患者气虚血瘀评分有统计学差异(p＜0.01)，按肝纤维化程度期别分组，S1组与S2组，S1组与S3组，S1组与S4组，S2组与S3组，S2组与S4组，S3组与S4组，差异均有统计学意义(p＜0.05)。肝纤维化气虚血瘀程度与肝纤维化分期正相关有统计学意义(r=0.593，p＜0.01)。 2.按肝活检炎症活动度比较，随肝炎症活动度的增高气虚血瘀评分逐渐升高，按肝活检炎症活动度级别分组的G1、G2、G3、G4四组间，G1组与G2组，G1组与G3组，G1组与G4组，G2组与G4组，G3组与G4组，差异均有统计学意义(p＜0.05)，G2组与G3组则无统计学差异(p＞0.05)。表明肝纤维化气虚血瘀程度与肝炎症活动度无相关性(r=0.190，p＞0.05) 3.肝纤维化气虚血瘀程度与LSM值正相关，差异有统计学意义(r=0.524，P＜0.01)。 4.不同气虚血瘀程度组间血清HBV DNA水平比较，差异均无统计学意义(p＞0.05)。肝纤维化气虚血瘀程度与血清HBV DNA水平无相关性（r=-0.018，p＞0.05）。 5.不同气虚血瘀程度组间血清HBsAg水平比较，差异均无统计学意义(p＞0.05)。肝纤维化气虚血瘀程度与血清HBsAg无相关性(r=0.055，p＞0.05)。 结论: 1.肝纤维化患者气虚血瘀程度与肝纤维化分期之间呈正相关。随病情进展，肝纤维化患者气虚血淤程度加重，肝纤维化分期增高;2.肝纤维化气虚血瘀程度与肝炎症活动度相关无统计学意义，即肝纤维化气虚血瘀程度与肝炎症活动度无相关性;3.肝纤维化患者气虚血瘀程度与LSM值之间呈正相关。随病情进展，肝纤维化患者气虚血淤程度加重，LSM值增高;4.肝纤维化患者气虚血瘀程度与血清HBVDNA水平之间无相关性;5.肝纤维化患者气虚血瘀程度与血清HBsAg水平之间无相关性;6.肝纤维化气虚血瘀评分结合肝穿刺活检病理学分期、Fibroscan检查，有助于评估乙肝相关患者肝纤维化水平、指导用药治疗。