在经济和高新技术快速发展的今天,技术标准的出现不仅为企业带了规模经济效益,其规范性和安全效应也为消费者带来了福利。但是技术标准制定时所采纳的技术大多已被技术发明人或者设计者用专利覆盖了,如果其他厂商或企业想进入这个技术领域,就需要达到已设定的标准,那么他们在使用时就必然会用到标准中所涉及的专利技术,这时就可能发生专利权人利用其拥有专利的竞争优势进行拒绝许可、固定价格等垄断行为。由于专利的私有属性,以及标准的规范性和强制性,使得专利与标准的结合构成了产品隐形的技术壁垒,涉及专利的技术标准的垄断更具杀伤力。目前我国虽然出台了《反垄断法》,但其中对专利技术标准垄断的规制过于笼统,适合我国国情的反垄断操作指南亟待出台。文章通过比较分析国外(如美国,欧盟,日本)规制技术标准垄断的现状,建议适用“本身违法”原则和“合理原则”,尤其是“合理原则”,建立适合我国国情的专利技术标准反垄断指南,加强《反垄断法》与《专利法》的内外协调作用,增强政府层面和企业层面的积极配合。本文共分为四个部分,第一部分对技术标准和专利的关系进行论述,第二部分介绍了专利与技术标准结合后产生的垄断现象,第三部分通过对国外专利技术标准垄断规制现状的比较分析,推出第四部分,即完善以《反垄断法》为核心的专利技术标准反垄断规制。