本研究通过详细的文献回顾，阐明了对客体关系的研究既是探讨了自主同一性量表(MOA)对客体关系理论概念的测量的稳定性和可靠性，同时又是为与不同客体关系水平有关的不同精神障碍的诊断和分类提供新方法。在考察了国内外的文献综述和研究结果后，本研究选用了罗夏墨迹投射测验、自主同一性量表(MOA)和艾森克个性问卷(EPQ)作为研究工具来研究不同人群的客体关系发展水平及其影响因素的关系。而研究的重点就在于对客体关系的评定量表MOA作信度和效度检验，以及考察精神分裂症患者、神经症患者和正常成人的不同客体关系发展水平。 本文通过问卷调查、多重比较等测量学和统计学方法，探讨了MOA的信度、效度，比较了不同人群的客体关系发展水平。结果显示：(1)自主同一性量表(MOA)能较好的区分正常人与患者，其中低客体关系水平能很好的区分正常人与精神分裂症患者和神经症患者。(2)MOA的稳定性、正确性是较好的，值得进一步研究和推广。(3)客体关系发展水平与基本人口统计特征无关。