论文部分内容阅读
我国企业长期以来普遍存在融资约束问题。融资约束的存在导致企业无法获取充足的资金,限制了企业的投资活动,成为阻碍企业发展的重要因素之一。现有研究认为融资约束根源于信息不对称和代理问题。内部控制作为企业的内部治理机制,能够抑制管理层的机会主义行为、提高信息披露质量;分析师作为资本市场中联通企业与外部投资者的桥梁,为投资者提供作出投资决策的参考信息,利用其专业背景发现管理层操纵会计处理方法的利己行为;而高质量的内部控制能够降低分析师的信息搜集和处理成本,增加分析师跟进。但现有研究尚未建立内部控制通过分析师跟进的中介作用影响融资约束的关系链条。
本文通过梳理内部控制、分析师跟进和融资约束的相关文献,基于信息不对称、委托代理和信号传递理论,进行分析并提出研究假设。选取2007-2017年我国A股上市公司为研究对象,使用单因素分析和多元回归的方法探讨内部控制、分析师跟进与融资约束的关系及作用机制,并进行稳健性检验以考察本文结论的可靠性。研究结果表明:高质量的内部控制和分析师跟进均能显著降低企业的融资约束程度,在进一步引入产权性质和会计信息可比性后,发现内部控制和分析师跟进对融资约束的降低作用均在非国有企业和会计信息可比性高的企业中更显著;从作用机制来看,分析师跟进在内部控制和融资约束之间起到部分中介的作用。
本文可能的创新点:第一,现有文献大多研究内部控制与融资约束间的相关关系,尚无文献从分析师跟进的角度探究内部控制对融资约束的作用机理。考虑到分析师的信息中介和监督作用,本文首次将内部控制、分析师跟进和融资约束结合起来,探究其作用机制;第二,对于分析师跟进的衡量,现有文献大多直接使用分析师跟进的数量,选择分析师的超额关注度作为替代变量的文献较少。考虑到分析师的跟进行为会受到公司特征等因素的影响,为控制这些影响因素,本文以超额关注度衡量分析师跟进。第三,本文通过实证检验首次得出分析师跟进是内部控制与融资约束间的中介变量,丰富了融资约束影响因素的理论。为分析师跟进对缓解企业融资约束的中介作用提供了经验证据,这是缓解融资约束的一种途径,为分析师在资本市场中发挥的重要作用提供经验证据的支持。
本文通过梳理内部控制、分析师跟进和融资约束的相关文献,基于信息不对称、委托代理和信号传递理论,进行分析并提出研究假设。选取2007-2017年我国A股上市公司为研究对象,使用单因素分析和多元回归的方法探讨内部控制、分析师跟进与融资约束的关系及作用机制,并进行稳健性检验以考察本文结论的可靠性。研究结果表明:高质量的内部控制和分析师跟进均能显著降低企业的融资约束程度,在进一步引入产权性质和会计信息可比性后,发现内部控制和分析师跟进对融资约束的降低作用均在非国有企业和会计信息可比性高的企业中更显著;从作用机制来看,分析师跟进在内部控制和融资约束之间起到部分中介的作用。
本文可能的创新点:第一,现有文献大多研究内部控制与融资约束间的相关关系,尚无文献从分析师跟进的角度探究内部控制对融资约束的作用机理。考虑到分析师的信息中介和监督作用,本文首次将内部控制、分析师跟进和融资约束结合起来,探究其作用机制;第二,对于分析师跟进的衡量,现有文献大多直接使用分析师跟进的数量,选择分析师的超额关注度作为替代变量的文献较少。考虑到分析师的跟进行为会受到公司特征等因素的影响,为控制这些影响因素,本文以超额关注度衡量分析师跟进。第三,本文通过实证检验首次得出分析师跟进是内部控制与融资约束间的中介变量,丰富了融资约束影响因素的理论。为分析师跟进对缓解企业融资约束的中介作用提供了经验证据,这是缓解融资约束的一种途径,为分析师在资本市场中发挥的重要作用提供经验证据的支持。