目的:　　 比较全麻患者在光棒和纤支镜引导下经Cookgas air-Q喉罩气管插管技术的临床效果,评价光棒引导下经Cookgas air-Q喉罩气管插管的可行性。　　 研究对象与方法:　　 择期全麻气管插管患者100例,随机分为光棒组和纤支镜组各50例。麻醉诱导后,置入Cookgas air-Q喉罩,分别采用光棒和纤支镜引导Cookgas air-Q侯罩气管插管,记录两组喉罩置入、气管插管的次数、时间以及成功率,并记录麻醉诱导前后、气管插管前后和气管插管后2分钟的血压和心率变化。术后随访并发症发生情况。　　 实验结果:　　 两组患者均在两次内完成Cookgas air-Q喉罩置入,喉罩置入时间差异无统计学意义。光棒组首次气管插管成功率略高于纤支镜组(96%vs.92%),两组总体气管插管成功率均为100%,差异均无统计学意义。与纤支镜组(78.6±25.8s)比较,光棒组(50.2±24.6s)气管插管时间更短(P<0.05)。与插管前(116.9±23.1mmHg,73.6±12.9bpm)比较,光棒组气管插管后即刻SBP和HR(136.7±31.1mmHg,87.9±20.4bpm)均升高(P<0.05)。纤支镜组气管插管后即刻HR(87.9±20.4s)较插管前(73.6±12.9s)亦升高(P<0.05)。光棒组插管前后血压变化较纤支镜组更明显(P<0.05)。两组咽痛发生率均较低,光棒组略高于纤支镜组(12%vs.2%),差异无统计学意义。　　 结论:　　 光棒引导下经Cookgas air-Q喉罩气管插管技术成功率高,是临床可用的一种气管插管方法。