论文部分内容阅读
目的通过检测TEM8、Sirt1和SPK1在肺癌及其癌旁组织中的表达,分析它们与肺癌临床病理指标的关系,研究其在肺癌发生发展中的作用,可能的分子机制及相互之间的表达相关性。为将TEM8、Sirt1和SPK1引入肺癌患者的临床诊断和预后的判断提供实验依据。方法收集肺癌组织和相对应癌旁组织各54例,均为非小细胞肺癌,其中腺癌39例,鳞癌15例。用免疫组化S-P法检测肺癌组织中TEM8、Sirt1和SPK1的表达情况,与其对应癌旁组织中检测结果进行对照分析,并结合临床资料,分析TEM8、Sirt1和SPK1表达与患者年龄、性别、病理分型、分化程度、临床分期、有无淋巴结转移及有无吸烟史之间的关系,以及TEM8、Sirt1和SPK1表达之间的相关性。结果1、TEM8、Sirt1和SPK1的表达:TEM8在肺癌组织中的阳性表达率为72.2%。明显高于癌旁组织中的表达率,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。Sirt1在肺癌组织中阳性表达率为61.1%,癌旁组织的表达率为24.1%,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。SPK1肺癌组织中阳性表达率为66.7%,癌旁组织中阳性率为44.4%,肺癌组织中的表达率明显高于癌旁组织,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。2、TEM8、Sirt1和SPK1在肺癌中的表达与肺癌患者各临床病理参数之间的关系:TEM8在肺癌组织中的表达与病理类型、分化程度、临床分期、有无淋巴结转移有关(P<0.05),与患者年龄、性别、有无吸烟史之间无明显关系(P>O.05)。Sirt1在肺癌的表达与分化程度、临床分期有无淋巴结转移有关(P<0.05),与肺癌的病理类型、患者年龄、性别、有无吸烟史之间无关(P>0.05)。SPK1在肺癌组织中的表达与病理类型、临床分期有关,与患者年龄、性别、病理分化程度、有无淋巴结转移、有无吸烟史之间无关(P>O.05)。3、TEM8、Sirt1和SPK1在肺癌中表达的相关性分析:肺癌中TEM8的表达与Sirt1的表达呈负相关(r= -0.366, P<0.05),SPK1与Sirt1的表达呈正相关(r= 0.341, P<0.05),TEM8与SPK1之间未见明显相关性。结论1、TEM8在肺癌组织中的阳性表达率为72.2%,明显高于癌旁组织。TEM8的表达与肺癌的病理类型、分化程度、临床分期、有无淋巴结转移有明显相关性。提示TEM8可作为肺癌的诊断、病程判断、预示肺癌的恶性程度及预后的重要参考指标。2、Sirt1在肺癌组织中阳性表达率为61.1%,明显高于癌旁组织。Sirt1的表达与肺癌的临床分期、分化程度和有无淋巴结转移有关。Sirt1的表达对评价非小细胞肺癌的恶性程度及临床进展情况可能具有一定的临床参考价值。3、SPK1在肺癌组织中阳性表达率为66.7%,明显高于癌旁组织。SPK1的表达与肺癌的病理类型、临床分期有关,在腺癌中的表达高于鳞癌,且随着临床分期的增加而升高,提示SPK1对非小细胞肺癌的诊断和病情的判断具有重要的临床意义。4、Sirt1和SPK1在肺癌中的表达呈正相关,TEM8与Sirt1的表达呈负相关,三者可能以协同或互补的方式共同参与肺癌的发生发展过程,并且Sirt1和SPK1可能在肿瘤的能量代谢中起到关键性作用。