随着全球经济关系的日益密切，国家间相互依赖性不断加强，各国都努力拉近彼此间的贸易关系。然而，由于停滞不前的多哈回合谈判无法满足成员国间扩大自由贸易的现实需要，越来越多国家通过缔结区域贸易协定(RTA)拓展多边贸易体制的合作范围，同时深化自由贸易。这便引发了不同领域的学者从不同角度对区域贸易体制与多边贸易体制的关系问题展开了深入探究。　　本文选取了争端解决机制作为研究的切入点，借助对RTA-WTO制度互动的总体研究以及制度互动理论，分析了RTA-WTO争端解决机制互动的特征及所产生的影响，明确了二者互动中潜在的管辖权冲突对制度的发展会造成阻碍。因此，应协调管辖权冲突，以发挥二者互动的协同作用。除引言和结论之外，本文共分为四章，逐层递进地探讨了RTA-WTO争端解决机制管辖权冲突的协调途径。　　第一章明确了RTA与WTO互动的前提和法律基础，并探讨了RTA与WTO复合式的互动关系，结合制度互动理论分析了RTA-WTO争端解决机制产生互动关系的表现、原因、特征及影响，探究了解决管辖权冲突以发挥二者互动协同作用的路径。　　第二章集中分析了管辖权冲突的原因及影响。通过对比DSU与RTA对管辖权的不同规定，探究了引发管辖权冲突的根源。在分析了管辖权冲突可能造成的影响之后，认为应当对其采取规制的态度。　　第三章通过探讨传统规制管辖权原则及其在DSB实践中的可适用性，探寻了可供争端解决实践借鉴的协调管辖权冲突的方法。　　第四章分别从RTA、WTO和成员国三个不同主体的角度探讨了协调RTA-WTO争端解决机制管辖权冲突的途径。对WTO有条件地拒绝行使管辖权以及成员国合意的争端解决方式(MAS)进行了较为深入的探究。