近年来,不断飞速发展的通信技术,促使用户对通信服务质量不断提出更高的要求。协作中继技术在扩大无线网络覆盖范围,提升系统性能方面表现出了极其强大的优势。在协作通信系统中,由于各节点除了传输自身信息之外还需辅助传输其它节点信息,于是会产生更多的资源消耗。同非协作相比,协作通信更有必要采用最佳的分配方式整合系统资源,以实现良好的系统性能。而在资源需求日益紧张的当下,分配资源的问题一直在继续,现在的资源主要针对的是功率,即怎样合理地对有限的功率资源进行分配,更好地有助于提升系统性能就成为了研究的重点。针对半双工和全双工两种数据通信的工作模式。其中,半双工模式在正交时隙或频率内接收或发送信号,这将导致较低的频谱效率。而全双工模式可以在同一时隙或频率内对信号实行同步收发,明显提升了系统的谱效,又由于自身机制导致固有自干扰的存在,使得性能无法达到半双工模式的两倍。本文将这两种工作模式均应用在协作中继网络中,主要研究了在功率受限情况下的半双工单向和全双工单向协作中继网络的功率分配问题,并分别与各种功率分配方案进行了仿真验证和性能比较。首先,在考虑直达链路作为有用传输和干扰传输的两种半双工协作中继网络中,均分别使用放大转发和译码转发协作策略,针对于单功率和总功率联合限制的约束下从最大化系统信道容量出发实现功率分配算法,得到自适应的最佳功率组合。通过穷举搜索的方式来验证其结果的准确性和有效性,同时与等功率分配、单独约束条件下的功率分配以及无协作中继的全功率分配方案分别进行对比。相比于无协作中继的全功率分配,协作中继网络的各项方案明显拥有更优的性能。而与等功率分配比较,单独约束条件下的功率分配和联合约束功率分配均有更好的性能表现。其次,在研究全双工协作中继网络功率的分配问题时,也针对了直达链路作为有用和干扰传输的两种网络场景以及应用放大转发和译码转发协作策略,同样在联合功率限制的约束下从最大化系统信道容量出发实现的功率分配算法,得到自适应的最佳功率组合。除了与穷举搜索、无协作中继的全功率分配、等功率分配、以及单独约束条件下的功率分配方案对比之外,还将全双工模式下的方案同半双工联合最佳功率分配方案进行对比。单独约束条件下的功率分配和联合约束功率分配均比无协作中继和等功率分配方案拥有更好的性能,同时,全双工模式下的联合最佳功率分配得到的性能显著优于半双工模式下的联合最佳功率分配。