近年来我国胎儿受侵害的事件频频发生,但法律关于胎儿权益保护的规定明显落后,仅在继承法中略有提及。立法的空白使得胎儿处于被动的“接受侵害”的状态,在接受侵害之后,更因为缺少相关法律救济而不能要求加害人承担相应的责任。随着人权观念、公民维权意识的不断提高,生物、医学技术的不断进步,人们对胎儿权益的关注日益加强,必然要求现行立法对该问题做出回应。为解决这个问题,本文试图通过五个部分对胎儿权益保护进行探讨。第一部分,介绍去年发生的重大案例引出胎儿权益保护问题。第二部分主要界定胎儿的法律含义,胎儿是指处于母体胎盘中所有阶段的生命形式,包括受孕期间孕卵、胚胎、胎儿三个阶段。在比较胎儿与自然人特性的基础上,分析胎儿权益保护的理论基础,采纳权利能力说中完全权利能力说的法定解除条件说,提出应当赋予胎儿权利能力的建议。第三部分主要介绍域外胎儿权益保护的立法概况,分为国外立法概况和我国港澳台地区的立法概况,国外大陆法系主要采用总括性保护主义,个别性保护主义及绝对主义三种立法例,国外英美法系主要采用判例法保护胎儿损害赔偿请求权,我国港澳台地区也对胎儿权益作了相应保护,在了解和分析的基础上进行归纳总结,指出我国法律建设可采纳的先进立法。第四部分主要研究我国大陆地区胎儿权益保护现状,发现我国胎儿权益保护存在的立法不足。第五部分主要针对目前我国立法存在的不足,借鉴域外先进经验,阐述相关胎儿权益保护的完善建议。