我国城镇化进入到追求高质量、绿色发展的阶段,城镇化建设对“宜居”的要求越来越高,宜居城市建设越来越成为城市探索高质量发展的实现路径。居住小区是与居民生活最密切相关的单元,从居住小区入手探究宜居环境建设能突出居民在城市中的主体地位,探索以人为本的规划理念和规划手段,对宜居小区的建设和实现路径的探索研究对推进宜居城市建设有重要意义。近年来,在宜居城市评价研究的基础上,基本形成了居住小区宜居性评价的思路和方法,也积累了重要的实践经验,但对居住小区的宜居性评价研究主要通过主观满意度或客观实体环境质量评价展开,而对主观与客观的关联分析还不够,相关理论框架和方法体系仍需要进一步完善。论文从客观评价和主观认知两个视角评价了西宁市居住小区的宜居性,为西宁宜居城市建设、宜居示范住区建设提供科学依据。客观评价上,研究以西宁市主城区1694个居住小区为研究对象,构建了居住小区舒适性、社区安全性、生活便利性、出行便捷性以及环境健康性5个维度27个居住环境指标的居住小区宜居性客观评价指标体系,基于各类设施POI数据和GIS空间数据处理分析技术获得各居住环境指标基础数据;通过熵值法确定各指标权重,利用TOPSIS综合分析法计算出各居住小区宜居性5个维度和整体的客观评价得分,基于客观评价得分特征、利用自然断点法对居住小区进行分类,利用空间插值法对宜居性综合得分和各维度得分进行分析获取西宁市建成区范围宜居性的空间分布结果,分析各类居住小区各维度和整体宜居及其空间分布特征和分布原因。（1）居住小区宜居性客观评价结果显示,西宁市主城区居住小区综合宜居性受地形、在城市的相对区位、与河流的相对区位、城市空间功能区划等因素的影响,空间分异特征明显。市中心区域居住小区综合宜居水平最高,由中心向四个方向宜居性降低,形成“中心高-四周低”的分异格局;四条河谷区域的居住小区宜居性差异显著,南川河谷区域居住小区宜居性明显高于北川,湟水干流阶地南岸区域居住小区宜居性明显高于北岸,空间上形成南高北低的分布格局;同时,东川、西川、南川、北川河谷地带,随着沿河两岸对外延伸居住小区宜居性降低。（2）从各维度看,西宁市主城区居住小区内部环境的舒适性空间分布比较均匀,整体没有显著的空间分异。外部环境中,居住小区社区安全性在空间上呈现出城市中心高、边缘低的分布特征;生活便利性呈现出从城市中心向湟水干流东川、西川及支流南川河谷阶地逐渐降低的分布格局,四条河谷区域的宜居性差异显著;出行便捷性空间上形成从中心向外逐渐降低的分异特征;环境健康性在城市公园绿地和水系附近高,在市中心区域低。主观认知上,研究设计了包含社会人口变量、对西宁市的归属感、对西宁市宜居性认知、对居住小区宜居性认知和对小区居住环境满意度评价的宜居性主观感知调查问卷,其中小区居住环境满意度评价体系基于客观评价指标体系设计而成,包含客观评价体系的5个维度,并在居住小区舒适性维度补充人文环境指标、在环境健康性维度补充空气质量和环境卫生指标,共计25个居住环境指标。基于最终获取的411份问卷数据,分析受访者对西宁市和居住小区宜居性认可度情况;利用回归分析方法研究社会人口变量、对西宁归属感、对西宁宜居性认知和宜居性客观评价综合结果对居住小区宜居性主观认知的影响。（1）问卷调查分析显示,85%以上的受访者认为西宁市宜居,受访者对西宁市的生态环境、社会治安和社会交往等方面的认可度高,而对经济发展和公共服务水平的宜居性认可度较低。（2）同时问卷结果显示,70%以上的受访者认为自己的居住小区宜居,宜居性认可度随着客观水平的降低而降低,各居住环境指标的满意度比例集中在70-80%。受访者对居住小区的社区治安状况、周边空气质量、通勤便利性等满意度较高,而对小区停车设施、物业管理、居民收入水平相近程度等满意度较低。（3）回归分析结果表明,居民住房属性、西宁市居住时长,对西宁市的归属感、对西宁市的宜居性感知和居住小区的宜居性客观评价综合结果对居住小区宜居性认可度有显著影响,受访者自购住房、在西宁居住时间越长、对西宁市的归属感越强、客观评价得分越高,则对居住小区宜居性认可度越高。居住小区宜居性客观评价综合结果与居住小区宜居性主观认知有一定的关联性,各维度之间也有显著的关联性,客观评价结果越好,主观认可度越高。整体上,居住小区宜居性的客观环境评价结果与主观感知结果一致。最后,研究从城市发展、基础设施和文化体系建设角度提出西宁市宜居城市建设的建议,西宁市可以通过拓展城市发展空间,推动经济和城镇化的高质量发展;在此基础上加强城市基础设施建设投资;同时充分挖掘西宁市传统文化和特色文化资源,建设西宁市特色文化体系,推动西宁市宜居城市建设。同时可以从居民切身需求出发对居住小区进行社区环境提升,同时提升管理服务能力;营造和谐的居住小区人文氛围和文化氛围,推动西宁市宜居小区建设。