在《大公报》整个历史发展的长河中，以张季鸾、吴鼎昌、胡政之为领导核心的新记时期最为耀眼。这个二十世纪初创办于北方一隅的报纸，凭借其公正客观真实的办报良心，逐渐发展成影响全国舆论的大报。特别是1934年创办的星期论文专栏，更是加强了《大公报》与学术界、文化界、以及社会各界的联系与互动。星期论文的论述范围涉及政治、经济、教育、文化等多方面领域，其思想既闪烁着理性的光辉，又具有救世的现实意义。星期论文的创办实现了中国近代知识分子文人论政的政治理想，尤其是1934年-1937年的星期论文集中反映了自由主义知识分子与《大公报》的强强联合，双方在共同的价值诉求上建立起稳固的合作基础，在互相选择的过程中成全了彼此。第一章在分别论述了《大公报》星期论文与作为意见领袖的知识精英们的历史地位、发展脉络、精神特质的基础上，寻找到这看似独立的两个整体，因统一的精神内核而产生的千丝万缕的联系。《大公报》因知识精英的参与扩大了影响范围，提高了社会形象；知识精英因《大公报》的成全有了实现政治理想的平台。他们为什么能相互选择并最终走在一起，他们联合的意义何在，又产生了怎样的社会效应，第一章均有详细论述。第二章以《大公报》星期论文（1934-1937）的思想为研究文本，对四年间发表的183篇论文进行了系统的归纳、分类和整理，其中反映当时社会环境的主要议题，特别对政治问题、教育问题、思想文化问题进行了分析。183篇论文的具体日期、题目、作者、主题均做成附录收录再本文的末尾部分，这是本文原创性的重要表现。第二章对文本思想的深入探讨为第三章引出知识分子群体，以及他们与《大公报》星期论文之间某种必然的联系做了铺垫。通过他们对同一问题，亦或不同问题的各自主张，探寻作者群体内部的矛盾与统一。第三章以《大公报》星期论文作者群体为主要对象，透过星期论文这个窗口，分析他们的背景、形成条件、与星期论文关系。看到了具有权威性的专家学者的身上所折射出来的特殊气质。在这里，星期论文与意见领袖成为密不可分的有机整体。第四章，从《大公报》的发行量、受众态度的反馈、社会舆论风气的转变三个方面，着重研究《大公报》星期论文的传播效果。直观的展示星期论文作为公共舆论平台的成功之处。