论文部分内容阅读
目的:本研究以亚甲康Ⅰ号方为研究药物,观察其治疗亚急性甲状腺炎(热毒壅盛证)的临床疗效及对SOD的影响,为临床应用提供理论依据。方法:收集符合受试要求的76例亚甲炎患者,应用随机分组法分为两组,治疗组(38例)以亚甲康Ⅰ号方免煎颗粒治疗,对照组(38例)以双氯芬酸钠缓释胶囊治疗;临床试验4周后,观察两组治疗前后临床症状与体征、中医证候积分、血沉(ESR)、超氧化物歧化酶(SOD)、血清甲状腺素(TSH、FT3、FT4)及相关安全性指标(血常规、肝肾功能等)的变化,通过其症状、实验指标等变化来评判其临床疗效及其副作用,采用统计学软件SPSS25.0进行分析。结果:1.TSH、FT3、FT4比较:治疗后两组患者的TSH、FT3、FT4值均较前明显改善(P<0.05),治疗组的改善程度明显优于对照组(P<0.05)。2.血沉比较:两组患者治疗后的血沉均较前明显降低(P<0.05),治疗组血沉改善度明显优于对照组(P<0.05)。3.超氧化物歧化酶的比较:治疗后两组患者的SOD均明显提升(P<0.05),治疗组SOD的提升程度明显优于对照组(P<0.05)。4.中医症候疗效比较:两组患者治疗后,治疗组中医症候的总有效率为91.89%,对照组为81.08%,经统计分析Z=-2.554,P<0.05,差异有统计学意义,即治疗组的中医症候疗效明显优于对照组。5.总疗效比较:两组患者治疗后,治疗组、对照组的总有效率分别为89.19%、78.38%,经统计分析,治疗组的总疗效明显优于对照组(P<0.05)。6.中医症候积分比较:两组患者治疗后中医症候积分较前均明显降低(P<0.05),治疗组中医症候降低的程度明显优于对照组(P<0.05)。7.安全性指标的比较:两组的安全性指标治疗前后无明显变化,皆在正常范围内。结论:1.亚甲康Ⅰ号方可明显改善亚急性甲状腺炎(热毒壅盛证)患者的临床症状,临床使用未见不良反应,值得进一步推广应用。2.亚甲康Ⅰ号方对于热毒壅盛型亚急性甲状腺炎患者的疗效显著,可提升TSH、血清SOD,降低FT3、FT4及ESR值。