家庭作为社会的基本组成细胞，是社会经济活动的重要参与者。家庭为社会生产提供劳动力以及部分资本，获取工资报酬及资本回报，进行消费，进而刺激企业进行生产。伴随中国经济不断发展，家庭财富迅速积累。家庭在社会经济中扮演的作用也越来越重要。然而传统的投资理论并没有对家庭的资产配置给予足够的重视。直到2007年美国次贷危机的爆发，才让市场认清了家庭资产配置对于整个资本市场的联动作用。家庭的资产配置将直接影响往房、股票以及保险等市场的表现。同时，作为私有企业的拥有者，家庭通过创业的行为选择其在工商业资产上的投资，对地区经济的发展以及就业市场都有较为显著的影响。研究家庭资产配置有助于深刻理解资本市场以及劳动力市场，全面把握可能存在的风险。　　影响家庭资产配置的因素主要包括外部的经济环境，具体包括信贷政策，市场利率水平、社会保障情况以及财产税收政策等（Carroll& Dunn，1997;Aron& Muellbauer,2000; Campbell& Cocco,2003; Debelle,2004）以及家庭自身的因素，具体包括人口结构、家庭收入状况，家庭成员工作状况，风险态度，户主受教育程度以及健康程度等(Jones，1995; Leece，2000;Worthington,2006; Campbell& Hereowitz,2005)。　　但与此同时值得我们注意的是，中国作为一个传统关系型国家(Yang，1994; Bian，1997)，社会关系在人们的生活中扮演着重要的角色。人们依靠社会关系网络分享信息、分担风险，平滑消费等。家庭在进行各项经济决策的时候，可以利用家庭社会资本，尤其是社会网络获取信息以及经济支持等其他资源。与此同时中国社会处于经济转型时期，自改革开放之后，物质生活发生了翻天覆地的变化，建立于物质生活之上的社会文化也发生着较大的变化。社会资本对于家庭的影响是否仍然显著，是否会随着市场经济的发展而不断弱化，这是我们值得深入讨论的问题。本文正是基于这样的时代背景，尝试对我国家庭资产的配置进行深入的研究。本文讨论了社会资本对于家庭资产配置的影响，尤其是社会网络对家庭资配置的影响。家庭资产配置方面具体包括家庭在股票资产，保险资产，住房资产以及工商业资产这几项占家庭资产比例较高的资产种类上的配置情况。　　本文的研究的数据主要是中国家庭金融调查2013年的数据，此次调查涵盖了中国除新疆、西藏、港澳台外共29个省、直辖市及自治区，共计28143个样本，其中农村地区样本占比33.5％，城镇地区样本占比66.5％（未加抽样权重调整）。调查的内容涉及家庭的资产、负债、收入、支出及家庭人口学基本特征等方面非常全面的信息。这些信息为研究家庭资产配置提供了非常好的数据支持。本文采用的计量方法主要为二值选择模型以及工具变量离散选择模型等计量模型。　　从研究内容来看，本文的研究主要分为四大部分。首先本文研究了社会资本对于家庭股票市场参与的影响。其次，研究了社会资本对于家庭商业保险的购买的影响。本文的第三部分从家庭创业的角度研究了中国家庭在工商业资产方面的配置情况。本文的第四部分主要从住房购买力的角度研究了社会资本对于中国家庭住房资产配置的影响。　　本文的主要研究结论如下:　　第一、对于家庭股票市场参与，利用家庭转移性支出衡量家庭社会网络时，研究发现家庭转移性支出显著影响家庭的股票参与。同时，同在一个城市直系亲属的数量对于家庭参与股票市场也有显著的影响。研究进一步发现，转移性支出更高的家庭，因为相关知识限制而不参与股票市场的可能性更小，由于资金限制而不参与股市的可能性也更小。据此，可以得出社会网络为家庭股票市场参与的提供了知识及资金支持。但同时我们也发现了社会网络的负向影响。它增加了家庭因为担心风险而不参与股票市场的可能性，这可能源于失败例子的示范作用。　　第二、对于家庭商业保险参保率，研究发现社会资本对于家庭的商业保险参保率有显著的正向作用。通过比较社会资本对于不同种类保险的影响，我们认为社会资本主要通过提高家庭接触拥有商业保险的家庭以及商业保险的销售人员，从而提高了家庭持有商业保险的可能性。此外，我们还讨论了家庭资产结构以及户主特征对商业保险参与度的影响。　　第三、对于家庭创业行为的研究，我们发现社会资本对于家庭的创业确实有显著的正向作用。但是这一影响对机会型创业与生存型创业的家庭影响有差异。对于生存型创业，作为社会网络的衡量指标的人情礼支出回归系数虽然为正，但是不显著。同时同一城市的直系亲属数量回归结果也不显著。而对于机会型创业，人情礼支出显著正向影响家庭的创业决策。同一城市的直系亲属数量的回归系数也为正，且在1％的水平上显著。生存型创业及机会型创业的回归结果差异说明了社会资本有助于家庭发掘创业机遇。　　第四、对于家庭住房购买力，研究发现给予父母以及其他亲属的转移性支出显著影响家庭的购房能力。利用同在一个城市直系亲属的数量以及距离父母的远近等客观描述社会资本的变量同样发现了亲情资本对于家庭购房能力的影响。而发情资本对于家庭购房能力并无显著影响。这说明，中国依然是一个以亲情关系为主的社会，朋友关系在家庭购房支持上发挥作用不明显。