当前心理学研究面临理论研究薄弱、研究数据冗杂和科学进步标准缺乏等问题。上述所有问题,都是在一个基本的预设基础上产生的,即心理语言和物理语言的同一性假设。对于这个预设的忽略或漠视,实际构成了产生上述问题的部分原因。　　 心理学研究中存在一个非常明显的基本事实:不同心理学家及其建构的理论虽然都以心理现象及其元素为研究对象,但是在对心理现象进行描述和分析时,使用了明显不同的心理学概念和措辞；即使针对同一个研究对象或研究课题,不同心理学理论也有着不同的陈述；即使在同一理论内部,概念和措辞方式的使用也存在差异。　　 从这个基本的事实出发可以提出下述问题:心理学研究中的措辞的差异、文风的迥异和陈述的不同是否仅仅是文字表面含义的差异?针对同一个心理现象,心理学家的不同文本是否可以进行有效的比较和沟通()心理学研究中学派林立和数据冗杂的状况久为诟病,厘清措辞差异背后的真实蕴涵是否能够帮助解决上述问题?　　 为了回答上述质疑的问题,研究在分析心理语言与物理语言的同一性假设基础上引入话语分析的技术。因为话语分析即可以作为传统心理学话语的有益补充,也可以通过诘难传统的理论和模型,来促进社会心理学的发展。隐喻分析是实现这些目标的重要话语分析技术和方法；而且它隶属于话语分析的范畴,并且在文本的话语分析中占居中心位置。　　 研究就主要使用隐喻分析方法,尝试揭示心理学研究中被忽略掉的语义和语用等问题:尝试在心理学各种措辞和迥异的文风背后发掘关于心理现象的稳定和同一的描述；进而为理论进步的评估提供一个参考标准；此外,还试图将隐喻分析作为研究心理现象的技术引入到心理学研究过程中。　　 心理学的隐喻研究揭示出心理学存在一个意义空间,也就是当从隐喻的角度来考察心理学的建构过程时,心理学所表达的意义构成的空间,其形成是在理解种种心理隐喻的过程中实现的。为了理解心理学的意义空间,研究从横向和纵向的维度分析了心理学与隐喻的关系。研究在简要分析隐喻的心理学之后,主要分析了心理学的隐喻。心理学的隐喻是指心理学研究过程中所采用的隐喻思维和隐喻方法。简单地讲,心理学的隐喻包括心理学理论形态的隐喻、心理学研究对象的各种隐喻以及心理学研究方法上的心理语言学设定。　　 按照上述分析路径,研究首先分析了空间隐喻问题,表象与表征问题以及意识研究的问题。然后,应用隐喻分析的方法对心灵实体的建构与进化、心理学方法论的设定以及心身关系上所谓的笛卡尔问题等进行分析,并在此基础上尝试对当前心理学研究中的“危机”问题做出解答。例如,研究表明,心理学的危机,也可以看作是由话语系统的不同、科学语境的差异造成的研究失范。进一步讲,所谓“心理学危机”的实质,就在于忽视具体语境的前提下,将表面上的学派分裂和理论分野视为不统一的标准。　　 总之,隐喻分析技术或者说心理学的隐喻研究对心理学研究而言有重要意义。其应用可以构成了心理科学内部相互通约的基础。进而,心理科学的发展需要在这个基础上,以真实的心理实在作为研究对象,实现真正意义上的范式统一和学科发展。