批评性语篇分析(CDA)是上世纪七十年代诞生的语篇分析理论框架。它以当时最具影响力的韩礼德提出的系统功能语法为主要理论基础及方法论依据,旨在通过分析语言形式揭露隐藏在语篇背后的意识形态、权力关系以及语言与意识形态之间的关系。它主要关注的是语篇与意识形态之间的相互作用,也即是意识形态是如何影响语篇的结构和功能的,语篇对意识形态的反作用,以及两者是如何源于社会结构和权力关系又是如何为社会服务的。隐藏在语篇背后的意识形态往往以一种潜移默化的方式为受众所接受,从而直接或间接地影响受众的认知,进而影响他们的态度与价值观。批评性语篇分析主要的研究对象是米源于电视、广播、报纸、网站以及法律文件等等的大众语篇,即面向大众的语篇,如新闻报道、广告、告示等等。政治新闻由于负载了大量的统治阶级意识形态,因此成为批评性语篇分析学者们的研究焦点。通过对政治新闻进行剖析,便可揭露统治阶级是如何通过利用语言这门工具来控制受众的思维模式,从而达到维护自身利益,维持现有社会结构的目的。按照批评性语篇分析的观点,语言是一种社会实践,它十分重视语言在特定情境中的使用。批评性语篇分析可以从两个角度实现：一,从语言层面分析入手,包括对词汇,语法和语篇结构的分析。二,基于韩礼德的系统功能语法,从Fowler提出的功能分析出发。在费尔克劳的三维模式以及韩礼德的系统功能语法以及汤普森的“深度阐释学的方法论框架”的基础上,作者提出一个新的批评性语篇分析模型,并将之运用于对中美两家主流媒体《中国日报》以及《纽约时报》对中日钓鱼岛事件报道进行对比分析。本文搜集并分析了20篇相关报道,目的是为了发掘中美两方媒体在报道表现形式上以及意识形态上的主要区别。本文的主要目的包括：一,证明批评性语篇分析在分析新闻篇中的价值；二,探索隐藏在新闻语篇中的意识形态及其对受众认知的影响；三,帮助受众提高批判性石待问题的意识。本文一共包括六章。第一章简要介绍了新闻语篇与新闻媒体,指出了对新闻指导语篇做批评性分析的意义；第二章概述了CDA的发展史,该领域的一些先驱学者以及他们所做的研究：在第三章中,作者根据汤普森的深度阐释学的方法论框架,福勒的经典研究模型以及韩礼德的系统功能语言学提出了一个新的分析模型,并对该模型做出具体的描述和解释；第四章构建了本研究设计的总体框架,其中包括拟解决的问题,研究过程以及数据分析等等；第五章基于第三章提出的新分析模型,对从《中I国日报》以及《纽约时报》收集到的20篇围绕中日钓鱼事件的新闻报道进行对比分析,以达到揭露隐藏在这两家媒体报道中的有差别的意识形态；第六章总结了该对比分析的结果及主要发现,并指明了本文所具有的贡献和启示,同时指出了其中的不足之处。