近年来,我国水污染事件和大气污染事件频发,不仅造成了巨大的财产损失,甚至有些事件一度引发了公众的恐慌,造成了社会秩序的混乱,增大了民众对政府监管部门的不信任。然而大量环境污染案件的发生,真正受到刑事制裁的案件却很少。环境污染案件的“行刑衔接”的法律程序制度受到了极大的挑战。《刑法》(修正案八)的出台将“重大环境污染事故罪”修改为“污染环境罪”,降低了该罪名的入刑门槛。新《刑事诉讼法》有关行政执法中所收集的证据在刑事诉讼中可以作为证据使用的规定,解决了环境行政执法与环境刑事司法“行刑衔接”过程程序中证据转化的立法问题。但在环境行政执法与环境刑事司法的具体衔接工作程序中还存在许多需要完善之处。本文通过对在环境执法领域“行刑衔接”机制不顺畅的原因进行分析,探讨完善环境法律体系、建立一支专业环境执法机构、建立协同配合机制及强化内外监督机制,能够进一步促进和完善环境污染案件行政执法与刑事司法“行刑衔接”程序制度。