《玻璃动物园》是田纳西·威廉姆斯（Tennessee Williams,1911-1983）根据自己的亲身经历创作的戏剧作品,也是他最著名的作品之一。该剧是威廉姆斯最成功的一部戏剧,自20世纪40年代首次公演以来,他从默默无闻一跃成名。在《玻璃动物园》中,田纳西·威廉姆斯描绘了家庭关系以及各家庭成员在绝望中挣扎的命运。该剧的成功不仅仅在当时轰动一时,在当今社会也是享誉盛名。过去的几十年里,研究人员和学者对现有的研究进行了重述与拓展,大量创新成果得以产生。这些成果从各种文学理论的角度阐释威廉姆斯作品,加深了人们对田纳西作品的认识。本文以兰西·雀朵洛（Nancy Chodorow）的母女关系理论为基础,对剧本中消极的母女关系进行探讨,以期找到改善母女关系的出路。分析的过程中,戏剧的主题和主要人物的悲剧性性格跃然纸上。从分析中可以得出,本文不仅仅进一步完善了剧中女性角色的解读,与此同时,本文也指出了母女关系理论为文学解读提供了新的视角,可以作为一种手段为文学批评提供便利。本文以兰西·雀朵洛关于母女关系的核心概念为基础,详细阐述了阿曼达和劳拉之间关系紧张的原因,更具体地说,是父权制下的女性所受到的影响、母性影响以及母职对待子女的差异,尤其是独司母职的母亲如何被动地屈服于主流意识形态,并迫使她的孩子融入压迫的父权制社会结构中。基于这一主线,本论文分为六个部分:第一部分是绪论,包括对威廉·田纳西本人及其文学生涯,以及研究对象——《玻璃动物园》进行简要论述,并对本论文的研究目的和结构进行了综述。第二部分为《玻璃动物园》的文献综述。第三部分阐释了雀朵洛的理论,总结了其核心概念以及在本文中的应用。在接下来的两个部分中,作者运用了雀朵洛在《母职的再生产:心理分析与社会性别学》中阐述的关键理论和概念分析剧中阿曼达（Amanda）和劳拉（Laura）的紧张关系的成因以及解决方案。最后结论部分包括本文的研究意义和局限性。分析得出以阿曼达为代表的女性倾向于拥护男性中心论。虽然阿曼达代替丈夫充当着一家之主的角色,但是她的意志却被男权制度所操控,并用男权价值观教育子女.这种教育方式在一定程度上既让劳拉无法正视现实,也破坏了母女之间的关系。