论文部分内容阅读
目的:本研究通过调查老年脑卒中患者的一般情况、跌倒自我效能与社会支持水平现状,旨在深入探讨老年脑卒中患者跌倒自我效能影响因素,分析老年脑卒中患者跌倒自我效能与社会支持之间的关系,为提高老年脑卒中患者的跌倒自我效能和社会支持水平奠定理论基础,为降低老年脑卒中患者跌倒发生率及制定相应的干预措施提供依据和指导。对象与方法:本研究采用便利抽样的方法,选取2019年5月至2019年11月某省级三甲医院神经内科和脑病康复病房内符合纳排标准的246例患者为研究对象。使用一般资料调查表、Morse跌倒评估量表(MFS)、改良Barthel指数评定量表(MBI)、修订版跌倒效能量表(MFES)、社会支持评定量表(SSRS)构成的调查问卷对研究对象进行问卷调查。采用SPSS20.0软件进行数据的统计分析;运用均数、频数、标准差及百分比等描述研究对象的人口学特征、疾病特征资料及量表分析;运用单因素方差分析和t检验方法分析研究对象的跌倒自我效能在人口学特征、疾病特征资料方面的差异;运用Pearson相关分析法探讨跌倒自我效能与社会支持之间的关系;运用多元线性回归分析探讨研究对象跌倒自我效能的影响因素。结果:1.老年脑卒中患者跌倒自我效能得分范围为2～10分,平均得分(5.71±2.251)分,为中等偏低水平。其中室内活动得分3～10分,平均得分(6.24±2.133)分;室外活动得分1～10分,平均得分(4.82±2.562)分。2.单因素分析结果显示,不同年龄、文化程度、月收入、脑卒中类型、患脑卒中次数、病程、慢性病种类、跌倒次数、助行器、运动锻炼、改良Barthel指数、跌倒风险的老年脑卒中患者跌倒自我效能总分存在差异(P<0.05)。3.老年脑卒中患者社会支持得分18～49分,平均得分(29.75±7.292)分,处于中等水平;客观支持得分2～14分,平均得分(7.41±2.345)分;主观支持得分10～25分,平均得分(16.28±3.558)分;对支持利用度得分3～12分,平均得分(6.02±2.856)分。4.Pearson相关性分析结果显示,老年脑卒中患者跌倒自我效能及其各维度与社会支持及其各维度均呈正相关(P<0.05)。5.多元线性回归分析结果表明,跌倒风险、月收入、脑卒中类型、年龄、患脑卒中次数、慢性病种类及助行器使用情况对跌倒自我效能总分的影响具有统计学意义,共解释跌倒自我效能总得分43.4%的变异量。在保持其他因素不变的基础上,跌倒风险越低、月收入水平越高、脑卒中类型为缺血性脑卒中、年龄60～74岁、患脑卒中次数为1次、不患慢性病、不使用助行器者,跌倒自我效能水平更高。结论:1.老年脑卒中患者普遍存在跌倒自我效能降低,且多数处于中等偏低水平。为此,医护人员应关注老年脑卒中患者跌倒自我效能水平情况,给予针对性的干预措施。2.老年脑卒中患者社会支持多数位于中等水平。为此,医护人员应积极评估和提高老年脑卒中患者社会支持水平。3.老年脑卒中患者跌倒自我效能及其各维度与社会支持及其各维度均呈正相关,社会支持水平越高,跌倒自我效能水平越高。应通过针对性措施改善老年脑卒中患者社会支持情况,进而有利于提高老年脑卒中患者跌倒自我效能水平,减少跌倒不良事件,改善其生活质量。4.影响老年脑卒中患者跌倒自我效能的因素有跌倒风险、月收入、脑卒中类型、年龄、患脑卒中次数、慢性病种类及助行器使用情况。