耕地是重要的土地资源,在城镇发展建设、自然环境灾害以及农业结构调整等诸多因素影响下,我国耕地数量不断减少、耕地质量持续下降、生态环境日益恶化,对耕地进行开发整理,减少耕地内部矛盾,提高耕地利用效率,是社会经济转型升级新常态下保障粮食安全维持国家社会稳定的必然选择。在城乡统筹发展的大背景下,耕地生态服务和景观服务等功能价值日渐凸显,在进行耕地质量综合整治时也从提高综合产能单项功能向改善生态环境和景观效果等方面综合转变,对耕地多功能整治潜力进行分析研究具有重要意义。本研究以九台区为研究对象,从耕地粮食生产功能、生态维护功能以及农田景观功能三方面构建耕地多功能综合评价体系,采用改进FAHP–Entropy赋权法确定指标权重,分析耕地整治理想和现实提升等级,建立潜力测算模型进行理想与现实潜力测算,运用面积加权法和空间自相关法,从乡镇、村级尺度分析耕地多功能整治可提升理想潜力和现实潜力的空间格局和分布特征,以此为基础进行限制功能分析并划分整治潜力区,确定整治时序,最后针对不同功能限制因素提出整治措施建议,以期为九台区耕地后期综合开发利用,加强耕地保护和提升耕地综合质量提供参考依据。通过研究主要得到以下结论:(1)基于FAHP赋权法和Entropy赋权法优缺点分析,采用改进FAHP–Entropy法综合求取体系指标权重,引入斯皮尔曼(Spearman)等级相关系数进行兼容度比较,结果显示出改进FAHP–Entropy法的优越性。(2)数量结构上,九台区多功能综合指数在乡镇和村级尺度下均高于区域平均水平,村级尺度下综合质量更好;空间分布上,多功能综合指数在乡镇尺度下分布较为均衡,而村级尺度下空间分布不平衡,整体呈现东南低西部高,局部强弱分布不均的特点,并且具有较强的空间关联性和明显的地域特征。(3)结合土地整治确定可改良因子理想及现实级别提升幅度,预估耕地多功能整治理想和现实潜力,并进行相关性分析。耕地多功能整治理想和现实潜力在全局自相关分析下,乡镇和村级尺度均表现出正相关,但村级相关性更强;局部自相关下,乡镇和村级在空间分布上较为一致,整体上呈现东高西低,集中分布的特征。(4)研究区310个行政村功能主导限制均小于20%,按照限制谱序进行组合,确定出九台区主导功能限制有三种,面积分布表现为:粮食生产功能限制>农田景观功能限制>生态维护功能限制,以粮食生产功能限制为主。(5)根据潜力分布特征将耕地划分为耕地潜力提升I级区(HH型),耕地潜力提升II级区(HL型、LH型),耕地潜力提升III级区(LL型),耕地潜力提升IV级区(NN型)。耕地面积占比:IV级区>III级区>I级区>II级区,除II级区随机分布外,其余区域均表现出一定的空间集聚性。整治时序由近及远分别为:潜力提升II级区(近期优先整治区)、潜力提升I级区(中期重点整治区)、潜力提升IV级区(远期整治区)、潜力提升III级区(耕地保护区)。