我国建筑废弃物产生量巨大,对建筑废弃物实行资源化利用是实现我国经济和环境可持续发展重要途径之一。建筑废弃物的资源化管理涉及众多利益主体,不同利益主体进行决策的过程是一个系统性的动态过程。通过对建筑废弃物管理以及建筑废弃物资源化过程中的利益相关者的文献研究和现状分析后发现,现有对利益相关者决策过程的分析多是以完全理性的行为主体为假设而进行的静态研究,缺乏对利益主体之间进行动态重复博弈的分析。并且现有的研究大多是从建设项目的全生命周期视角出发,导致研究视野多局限于施工前的准备及施工过程中的现场管理,而忽视了建筑废弃物产生后离场运至废弃物回收利用企业这一关键过程。针对已有研究的不足,本文首先依据建筑废弃物的“排放源头→分拣清运→资源化处理→再生产品使用”这一全生命周期管理视角,构建建筑废弃物资源化产业链。分析产业链中物料、信息与资金之间的流向,明确界定建筑废弃物全生命周期过程中各阶段的核心利益主体。并对产业链中存在的两个关键节点进行分析,这两个关键节点分别为:（1）上游产业建筑废弃物排放后向中游产业的供应;（2）下游产业对中游产业资源化再生产品的购买。其次,基于演化博弈理论中局中人是有限理性的假设,在充分了解关键节点中各个核心主体利益诉求的基础上,分别构建“政府与建筑废弃物排放主体”之间的两方演化博弈模型以及“政府、资源化再生企业与消费主体”之间的三方演化博弈模型,分析各利益主体间的动态策略选择与发生机制。最后,运用MATLAB软件对三方演化博弈模型中的利益主体稳定策略的运行轨迹进行数值仿真模拟,充分解释各利益主体决策过程中所考虑的影响因素和最终行为的形成过程。研究结果表明:（1）政府与建筑废弃物排放主体的演化博弈过程中,若排放主体违规处理或填埋,政府提升处罚力度是有效的策略。若得到的补贴及收益之和高于资源化运输成本时,排放主体会选择资源化运输。政府监管获得社会公信力的提升、降低政府监管的政策性成本可以促进政府选择{监管}策略。（2）无论政府初始策略选择如何,政府、资源化再生企业和再生产品消费主体三者最终的演化策略组合均为（0,1,1）,即政府选择{无激励}策略,资源化再生企业选择{扩大规模},再生产品消费主体选择{购买再生产品}。资源化再生企业选择{扩大规模}策略时,政府会更早在{无激励}策略状态处稳定。政府实施{激励}策略、再生产品消费主体积极{购买再生产品}会使资源化再生企业的策略向{扩大规模}的方向演化。本文着重对利益主体之间的动态博弈进行分析,更能反映现实中的实际决策过程,不仅能够为政府决策部门平衡各方利益格局提供理论支持,而且具有提高建筑废弃物资源化利用程度的现实意义。