冷战结束后,自由主义指导下的全球化给世界带来了巨大的变化。在世界物质财富获得极大增长,世界各国相互依存不断加深的同时,全球问题不断涌现,从经济发展到气候变化等一系列领域问题不断。然而,国际社会作为整体却无法建立长效的应对机制应对这些问题,造成全球治理失灵。面临全球治理失灵,美欧发达国家从自我角度观察问题,从自我利益出发,出台了一系列有悖于全球化发展的政策,实施了一系列逆全球化措施。当下,逆全球化的演进、表现、实质是什么,美欧发达国家逆全球化态势如何演进,其对全球化以及对中国和世界的影响是什么等一众问题摆在世人面前,需要全面的梳理和深入的研究。逆全球化实质上是部分美欧发达国家为追逐经济利益,对经济进行干预,以损害他人利益方式,达到转嫁缓解国内矛盾,重新实现政治掌控的过程。逆全球化演进的过程先是全球性问题引发部分欧美发达国家出现的国家治理危机,在国家间发展的不平衡影响下,以往自由主义指导国家间经济合作被现实主义主导的政治问题所取代,继而引起部分美欧发达国家非理性行为出现与承担国际责任的下降,致使逆全球化现象在全球蔓延,最终导致自由主义指导下的国际秩序陷入危机。与全球化相比逆全球化主要表现为“开放”与“保护”主体发生变化,保护主义的手段多样且隐蔽,人权保护成为保护主义的重要借口,规则竞争愈演愈烈等几个方面。美欧发达国家逆全球化对全球化发展的影响主要体现在大国竞争回归,国际冲突的可能性增加,国际贸易、资本与人员在全球范围的流动受到阻碍,削弱了国际制度的职能作用等方面。对中国的影响主要集中在增加我国在经贸领域的摩擦与风险,冲击中国与其他国家的政治关系,紊乱中国的资源配置,对我国外贸结构以及国内经济产生影响。面对逆全球化带来负面因素与不影响,中国应该科学研判,针对性地做出应对之策。中国发展的同时也是世界的发展,作为负责任的大国,中国坚持改革开放,加快走出去的步伐,既促进了全球化的发展,也是对中国自身实力检验和提高竞争力的过程,更是用实际行动向世界表明中国是全球化发展的推动者和支持者。积极参与全球治理,推进多边贸易制度建设既是中国为抵御逆全球化潮流影响,提供全球治理提供公共产品重要举措,又体现了对全球化发展积累问题突出的国际经济领域问题的关注。积极构建人类命运共同体建设,推动“一带一路”建设,有利于对全球治理根本的治理观念进行创新,并能够将治理理念与治理实践相结合,更好的应对逆全球化潮流。