真实的地方中不仅包含物质性的空间,也是概念性与知识性的想象空间的载体与对象,同时承载着日常生活体验中的意象表征。通过空间三元辩证法探究地方的不同侧面,有助于理解整体性与动态性的地方;有助于各方主体认识到地方研究中不同视角的差异。直辖后重庆主城物质空间的历时变化和人们对变化的意象及其相关性是本文的研究对象。核心研究范围聚焦于重庆主城及其建成区,研究时段以1997年重庆直辖后为主。理论对象主要是物质空间的演变、专业领域的地方意象（“空间的表征”）以及非专业领域多维视角下的地方意象（“表征性空间”）。在理论层面通过“存在与表征”、“主体与客体”以及“空间与地方”的讨论,结合空间三元辩证法形成物质空间与地方意象关联讨论的理论基础。物质空间作为建成环境的实体“文本”,经过不同主体的解读形成多维度的地方意象。需要通过实证主义的视角对主城物质空间演变进行研究,同时在人文主义的视角下对一定层级内不同主体的地方意象进行研究,并结合结构性的社会转变解释,从而关联抽象与具体,关联结构性与经验性,趋向整体性的地方解释。主城物质空间的研究内容包括建成区扩展、城市土地利用、重要物质空间要素、空间形态与肌理。运用GIS空间分析方法对主城卫星遥感数据、现状土地利用数据等进行空间分析,对反映主城物质空间要素量的各类统计年鉴进行统计分析,并结合建筑密度、容积率以及肌理分析,形成多层次的物质空间演变研究。专业领域的地方意象（“空间的表征”）的研究内容包括规划文本中重要认知观点的转变、话语转变、要素预测与物质空间变化的关系、建成区扩展与规划的比较以及规划与设计专业者的认知意象。对重庆市总体规划文本进行质性分析与话语分析,对文本中的要素预测与物质空间变化的关系进行统计分析;对物质空间（建成区边界）与规划图纸进行GIS空间分析比较,对熟悉重庆主城发展的多名专家进行访谈,运用多种材料反映专业领域的地方意象。非专业领域多维视角下的地方意象（“表征性空间”）的研究内容包括文本中的地方意象、日常生活视角下的地方意象、旅行视角下的地方意象、出租车司机的地方意象以及网络社会中的地方意象。研究材料包括新闻文本、相关文学作品、访谈资料与意象地图调查资料、相关的地方宣传资料、关于重庆主城的网络评论、网络中的图景资料等。结合质性分析方法与统计分析方法,形成多主体、多角度与多材料的研究,进一步补充现有的地方意象理论体系。在此基础上对主城物质空间与地方意象的内在关联进行总结,描述地方意象内容与主体间性的关系,论述地方意象的组织方式以及与物质空间的关联机制。并引入社会性的解释,进一步挖掘更为整体性看待地方的视野。通过对重庆主城的实证分析并结合理论思辨,有助于推进物质空间与地方意象的研究工作,并形成更为整体性的解释:（1）通过三元辩证法,深入分析物质空间与地方意象的关联,形成对地方更为整体性的理解。集体地方意象既受到物质空间的调节,也是个人特定条件和经验的产物,同时也受到普遍社会文化主题的影响。社会生产转型不仅影响物质空间的生产与转变,也影响集体观念的转变,形成了先验性背景;同时会对专业领域的知识观念（“空间的表征”）产生影响。需要将政治经济领域与日常生活领域关联,重视社会性、物质空间与地方意象三者在层级性、动态性、控制弹性以及互动反馈性之间的相互关系,从而挖掘更为整体性的看待地方发展的视野。（2）进一步挖掘地方意象内容与组织方式,并深入分析“过滤器”黑箱中的深层作用机制以解释从物质空间到个体地方意象的转化过程。地方意象的内容主要包括城市物质空间变化认知、空间偏好、地方依恋、集体记忆;不同的意象内容表现出不同的主体差异性;其层级性与差异性的相互关系可以用个体需求的金字塔理论解释。地方意象主要包括三种组织方式,包括叙事形式、地图形态式以及主题结构式;其中主题结构式的认知方式是形成地方意象的关键;并可以解释物质空间与地方意象在层级性、结构性与历时性方面的关联与差异。物质空间的变化更多地影响瞬时性的知觉以及能指的作用过程;而地方的所指意义与情感更多受到主体性的影响,同时由长时段积累而成的联觉也更多受到主体过滤与选择的影响,由此构成“过滤器”内部复杂的关联机制。（3）揭示了直辖后主城物质空间多层次的演变过程、特点、格局。直辖后主城物质空间表现为扩张、增长与不均衡组团式发展的特征。城市土地利用经历了增量式发展向存量优化的转型过程,并呈现“大分散,组团式整合”的演化趋势。各类物质空间要素迅速增长;总体空间形态呈现出圈层化高容积率发展趋势以及“多中心——外围”结构。主城物质空间发展的动力机制在于从全国到地方的空间生产制度渗透,地方通过制度的创新与变革满足宏观制度改革的需求,同时在制度规则内寻求“政策差”。主城“两江四岸”治理提升实施方案表现出物质空间不均衡发展与不同空间区域可意象性的相关性;未来物质空间的发展不再只是数量型的扩张与增长,而是与社会心理、地方意象、社会资本与文化资本等复杂要素整体关联所形成的复杂空间生产过程;需要用整体性的视野看待未来地方物质空间发展背后的复杂关联与深层逻辑。