基于性能的抗震设计在建筑结构设计中趋势日益增加,时程分析方法正在成为一种常见的分析方法。地震记录的输入是动力时程分析中非常关键的一步,假如输入的不准确,其结果会有很大差别,有时结果甚至能相差几倍至几十倍。当具有足够多合适的地震记录时,并不需要进行调幅,实际上往往只有少数几条地震记录甚至没有满足要求,那么进行地震记录调幅就是必要的。本文研究了SAT1、ASCE、PGA、MIV等调幅方法,基于试验和有限元两个方面分别进行弹性分析和弹塑性分析,通过对这些调幅方法进行客观地、全面地分析,研究在弹性分析和弹塑性分析下各调幅方法的有效性和准确性。本文主要内容包括:(1)建立两组不同基本周期的弹性结构的试验模型,采用WS-Z30小型精密模拟振动台进行动力时程分析,得到在不同调幅方法下的地震响应。通过分析地震响应,进而评估各调幅方法的有效性和准确性,为弹性条件下地震记录的调幅方法的选择提供可参考的依据。(2)为了确保有限元模拟结果的正确性,利用OpenSEES建立有限元模型,与Kurama的会议报告的模型的研究结果进行对比验证。(3)建立两组不同基本周期的弹塑性混凝土框架结构,进行有限元建模,采用不同调幅方法对地震记录进行调幅,然后进行弹塑性时程分析,得到在不同调幅方法下的地震响应,分析每种调幅方法的有效性和准确性,为弹塑性条件下地震记录的调幅方法的选择提供可参考的依据。研究结果表明:对于该弹性结构的研究,一般情况下,SAT1调幅方法最优;在基本周期不明确的一般情况下,MIV调幅方法要明显优于其他调幅方法。对于该弹塑性框架结构的研究,MIV调幅方法优于其他调幅方法。