论文部分内容阅读
目的: 回顾性分析青年胃癌患者的临床、病理组织学特点,加强对本病的认识,提高诊断准确率。 方法: 收集2002年1月至2016年9月期间在大连医科大学附属第二医院住院的206例年龄小于或等于44岁的青年胃癌患者,采用系统抽样的方法从同期住院的年龄大于44岁的非青年胃癌患者(4192例)中抽取206例作为对照组,所有病例均经术后病理证实为原发性胃癌。应用SPSS20.0统计软件进行统计分析,比较青年组和非青年组的性别构成、临床症状、肿瘤发生部位、肿瘤大小等临床特点,计量资料用均数±标准差;率的比较用?2检验,P<0.05具有统计学意义;相关性分析用Spearman相关分析法; 结果: 1.一般资料:青年胃癌患者组共206例,男性106例,女性100例,女性占48.54%,男性占51.46%,男女发病比例为:1.06:1。最小年龄18岁,最大年龄44岁,平均年龄38.38±5.30岁,中位数年龄40岁。按9年为一年龄段划分,胃癌好发年龄段为36-44岁,占74.27%。非青年胃癌组共206例,男性158例,女性48例,女性占23.30%,男性占76.70%,男女发病比例为:3.29:1。最小年龄45岁,最大年龄86岁,平均年龄63.26±8.97岁,中位数年龄62岁。按9年为一年龄段划分,胃癌好发年龄段为54-62岁,占36.41%。 2.青年组和非青年组性别构成的对比:青年组男性占51.5%,女性占48.5%,男女比例为1.06:1。非青年组男性占76.7%,女性占23.3%,男女比例为3.29:1。两组男女比例的差异有统计学意义(P<0.05),提示青年胃癌患者女性多于非青年胃癌患者。 3.青年胃癌患者与非青年胃癌患者的临床症状对比:青年组患者和非青年组患者的临床表现:上腹不适者分别占88.8%、86.4%,恶心呕吐分别占5.3%、16.0%,呕血黑粪分别占10.7%、10.2%,贫血分别占42.2%、36.9%,进食哽咽者占2.4%、6.3%,转移症状者占2.4%、2.9%,消瘦乏力者占0.05%、4.9%。青年胃癌患者以上腹不适为主要临床表现,恶心呕吐、消瘦乏力所占比例低于非青年组,差异有统计学意义(P<0.05),提示青年胃癌患者恶心呕吐、消瘦乏力症状比非青年胃癌患者少。 4.青年胃癌患者与非青年胃癌患者肿瘤发生部位和肿瘤大小的对比:青年组和非青年组均为发生在幽门胃窦的比例最高(青年组42.7%,非青年组47.1%),青年组和非青年组均为肿瘤直径小于3厘米的患者所占比例最高(青年组37.4%,非青年组31.6%)。两组对比,肿瘤发生部位和肿瘤大小的差异无统计学意义(P>0.05)。 5.青年组和非青年组肿瘤浸润深度、淋巴结累及、远处转移、及TNM分期的对比:青年组和非青年组肿瘤浸润深度、远处转移的差异无统计学意义(P>0.05)。淋巴结转移:青年组N1(23.3%)比例低于非青年组N1(39.3%),两组的差异有统计学意义(P<0.05),提示淋巴结转移个数在1-6的青年患者较非青年胃癌患者少。青年组Ⅳ期比例(41.3%)低于非青年组(51.0%),差异有统计学意义(P<0.05),提示青年胃癌患者Ⅳ期的发生较非青年胃癌患者少。 6.青年组和非青年组病理组织学分型对比:青年组以印戒细胞癌居多(40.8%),非青年组中分化腺癌居多(44.2%),其中青年组低分化腺癌、中分化腺癌所占比例(28.2%、23.8%)低于非青年组(40.3%、44.2%),青年组印戒细胞癌比例(40.8%)高于非青年组(8.3%),差异有统计学意义(P<0.05),提示青年胃癌患者中、低分化腺癌的发生较非青年胃癌患者少,印戒细胞癌的发生较非青年胃癌患者高。 7.青年组和非青年组肿瘤标志物、纤维蛋白原量的对比:青年组CEA阳性者比例最高(37.9%),非青年组肿瘤标志物正常者比例最高(41.3%)。青年组与非青年组对比,青年组CA125阳性(32.0%)、CA199阳性(34.0%)比例高于非青年组(21.8%、22.3%),青年组肿瘤标志物正常的比例(31.6%)低于非青年组(41.3%)即青年胃癌患者肿瘤标志物阳性率(68.4%)高于非青年(58.7%),两组间的差异有统计学意义(P<0.05)。提示青年胃癌患者与非青年胃癌患者相比,青年胃癌患者CA125、CA199阳性者居多,肿瘤标志物阳性率高。青年组和非青年组均为纤维蛋白原量正常者比例最高,分别为68.0%、63.1%,两组间的差异无统计学意义(P>0.05)。 8.青年组男女之间临床症状的对比:青年组男性患者与女性患者的主要临床症状均为上腹不适(男86.8%、女91.0%),男性患者表现为贫血的为29例,占27.4%,女性患者表现为贫血的为48例,占48%,青年女性患者发生贫血的比例(48%)高于男性(27.4%),差异有统计学意义(P<0.05),提示贫血症状的青年胃癌患者中女性居多。 9.青年组男女之间肿瘤发生部位和肿瘤大小的对比:青年组男女患者肿瘤发生部位均为幽门胃窦发生比例最高(男46.2%、女39%),青年女性患者肿瘤发生在胃体有33例,占33%,男性患者肿瘤发生在胃体有21例,占19.8%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05),提示青年胃癌女性患者肿瘤多发生在胃体。青年组男女之间肿瘤大小的差异无统计学意义(P>0.05)。 10.青年组男女之间肿瘤浸润深度、淋巴结转移、远处转移、及TNM分期的对比:青年组男女之间肿瘤浸润深度、淋巴结转移、TNM分期的差异无统计学意义(P>0.05)。青年组女性胃癌患者有远处转移的有36例,占36%。青年男性胃癌患者有远处转移的有21例,占19.8%,两组间的差异有统计学差异(P<0.05),提示青年女性患者较青年男性患者发生远处转移的比例高。 11.青年组男女之间组织学的对比:青年组男性患者中分化腺癌36例、印戒细胞癌36例,均占34.0%,所占比例最高。女性患者印戒细胞癌48例,占48%,所占比例最高。男性中分化腺癌患者比例高于女性,女性印戒细胞癌患者比例高于男性,差异有统计学意义(P<0.05)。提示青年胃癌男性中分化腺癌高于女性,女性印戒细胞癌多于男性。 12.青年组男女之间肿瘤标志物、纤维蛋白原量的对比:青年组男女之间肿瘤标志物、纤维蛋白原量的差异无统计学意义(P>0.05)。 13.青年组不同年龄段性别构成对比的对比:18-26岁、27-35岁、36-44岁男女性别比分别为0.33:1、0.5:1、1.39:1,差异有统计学意义(P<0.05),提示18-26岁及27-35岁患者女性比例高于男性,36-44岁患者男性比例高于女性。 14.青年组不同年龄段的临床症状对比:青年组18-26岁、27-35岁、36-44岁各组均为上腹不适所占比例最高(75%、88.9%、89.5%),但是各组间对比的差异无统计学意义(P>0.05)。 15.青年组不同年龄段的肿瘤发生部位、肿瘤大小对比:青年组各年龄段之间肿瘤大小的差异无统计学意义(P>0.05)。各年龄段均为肿瘤在幽门胃窦的例数最多,分别占50%、48.9%、40.5%,18-26岁、27-35岁、36-44岁发生在胃角的例数分别为1例、2例、30例,分别占12.5%、4.4%、19.6%,各组间的差异有统计学意义(P<0.05),提示肿瘤发生在胃角的青年胃癌患者年龄在36-44岁的居多,在27-35年龄段的最少。 16.青年组不同年龄段肿瘤浸润深度、淋巴结累及情况、肿瘤转移情况、TNM分期的对比:青年组不同年龄段肿瘤浸润深度均为T4所占比例最高(50%、40%、39.2%),但组间的差异无统计学意义(P>0.05)。青年组年龄段在27-35岁及36-44岁的患者N2所占比例最高(35.6%、34.6%),年龄段18-26岁的患者N3所占比例最高(50%),18-26岁年龄段N2、N3所占比例均高于其他两年龄段,但是各组间的差异无统计学意义(P>0.05)。18-26岁年龄段发生转移的例数为5例,占62.5%;27-35岁年龄段发生转移的例数为16例,占35.6%;36-44岁年龄段发生转移的例数为36例,占23.5%。各年龄段间的差异有统计学意义(P<0.05),提示青年胃癌患者18-26岁年龄段发生转移的比例最高,36-44岁年龄段发生转移的比例最低,随年龄段的增长,发生肿瘤转移的比例降低。青年组各年龄段均为Ⅳ期比例最高(50%、44.4%、39.9%),但各年龄段不同肿瘤分期间的差异无统计学意义(P>0.05)。 17.青年组不同年龄段组织学分型的对比:青年组各年龄段均为印戒细胞癌所占比例最高(75%、46.7%、37.3%),低、中、高分化腺癌、黏液腺癌随年龄段的增长,所占比例增加,但组间的差异无统计学意义(P>0.05)。 18.青年组各年龄段肿瘤标志物、纤维蛋白原量对比:青年组27-35岁、36-44岁两年龄段均为CEA所占比例最高(44.4%、34.6%),18-26岁年龄段为CEA、CA125、CA199所占比例高(62.5%),但各年龄段间肿瘤标志物的差异无统计学意义(P>0.05)。青年组各年龄段均为纤维蛋白原量正常所占比例最高(62.5%、62.2%、69.9%),但各年龄段间的差异无统计学意义(P>0.05)。 结论: 1.青年胃癌女性多于男性,好发年龄36-44岁。 2.青年胃癌临床表现以上腹不适为主,恶心呕吐、消瘦乏力少见,CA125、CA199阳性率高,组织学分型以印戒细胞癌多见,恶性程度高。 3.青年胃癌女性贫血发生率高,组织学分型以印戒细胞癌多见,转移率高。 4.青年胃癌越年轻,越易转移。