论文部分内容阅读
目的：（1）以64名特应性皮炎（Atopic dermatitis，AD）患者为研究对象，进行尘螨特应性斑贴试验(Atopy patch test，APT)试验，并和AD临床表型进行相关性分析。（2）选择部分进行尘螨APT试验的AD患者，以尘螨APT贴敷部位作为研究靶部位，分析尘螨APT诱发的湿疹样皮炎部位胸腺基质淋巴细胞生成素（Thymic stromal lymphopoietin，TSLP）的表达情况。（3）建立尘螨抗原经皮致敏诱发的AD小鼠模型，分析小鼠湿疹样皮炎皮损处TSLP表达情况。 方法：（1）入组并采集受试者临床资料，检测血清总免疫球蛋白E（Total immunoglobulin E，tIgE）、尘螨特异性免疫球蛋白E（Specific immunoglobulin E，sIgE），进行尘螨皮肤点刺试验（Skin prick test，SPT）及APT试验，并利用SPSS13.0分析结果与APT阳性率的相关性。（2）选择部分进行尘螨APT的AD患者，以尘螨过敏原斑贴试验贴敷部位作为研究靶部位，通过留取脱落角质层细胞进行可溶性蛋白定量及TSLP定量测定，以分析尘螨APT诱发的湿疹样皮炎部位TSLP的表达情况。（3）利用粉尘螨过敏原刺激BALB/c小鼠背部皮肤制备AD模型，采用免疫组化法对小鼠皮肤进行TSLP定性分析。 结果：（1）尘螨APT阳性率为35.4％。特应性皮炎评分（Scoring Atopic Dermatitis Index，SCORAD）、皮肤干燥评分、气道过敏史、嗜酸性粒细胞计数、tIgE均与尘螨APT阳性率无相关性；伴气道过敏的AD患者粉尘螨SPT阳性率显著大于粉尘螨SPT阴性的患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；粉尘螨APT结果与SPT、sIgE结果无一致性；SPT与sIgE结果一致性较好（0.4＜Kappa＜0.75，P＜0.001）。（2）粉尘螨过敏原诱发后的AD患者角质层TSLP/protein值与凡士林对照组相比增高，差异无统计学意义（P＞0.05）；经屋尘螨过敏原诱发后的AD患者角质层TSLP/protein值与凡士林对照组相比无增高。（3）TSLP在表皮基底层、棘层和真皮小血管上皮细胞表达，原液组小鼠上皮TSLP表达较对照组上皮TSLP表达增强。 结论：AD患者进行尘螨APT可诱发湿疹样反应，该阳性反应结果与患者病情严重程度、伴发气道过敏症状以及皮肤干燥程度无相关性，也与嗜酸性粒细胞计数及IgE无相关性。伴有气道过敏的AD患者粉尘螨SPT阳性率明显大于不伴气道过敏的AD患者，并且SPT与sIgE诊断结果一致性较好。尘螨过敏原经皮诱发AD患者湿疹样皮损处角质层内TSLP表达无明显增高。尘螨过敏原经皮致敏BALB/c小鼠诱发湿疹样皮损处表皮内TSLP表达增高。