2007年次贷危机引发的美国和欧洲主权债务风险，使政府债务风险再次成为全世界关注的焦点，而对于我国来说，其风险主要为地方政府债务风险。地方政府由于上级安排任务、地方经济发展、应对金融危机等政策性负担，需要大量资金，而地方财政收入有限，因此地方政府需要通过多种途径筹措资金，此时融资平台公司成为重要媒介。由于地方政府的隐性担保等，融资平台公司产生的债务形成地方政府的或有债务。如果融资平台公司不能按时偿债，需要地方财政承担的债务规模将出现大幅增长，此时地方政府或有债务风险应运而生。基于此，本文以融资平台公司为研究对象，利用实物期权思想，对其引起的地方政府或有债务规模进行分析，并运用或有权益方法，揭示相应的地方政府或有债务风险，不仅补充和完善了地方政府或有债务理论，而且为地方政府监控和清理融资平台公司债务提供数据支撑，还为地方政府防范融资平台公司债务风险提供决策依据。　　本文首先区分了或有负债、或有事项、预计负债等概念的区别和联系，并给出了融资平台公司概念、地方政府或有债务概念。其次，以融资平台公司债务期权特性为基础，利用看跌期权模型，进行地方政府或有债务规模测度。再次，从内部因素与外部因素两个角度，识别地方政府或有债务风险，基于此，采用或有权益模型，进行地方政府或有债务风险评估。然后，从传导机制概念、传导条件、传导载体和传导路径四方面揭示地方政府或有债务风险传导机制。最后，从融资平台公司与地方政府两个角度化解地方政府或有债务风险。　　通过分析发现，近年地方政府或有债务规模较大，且增长较快。从总体看，地方政府或有债务风险较高；从行业看，地方政府或有债务风险由高到低依次为房地产行业、建筑行业、水电热气行业、交通行业；从行政层级看，省级、县级、市级地方政府或有债务风险依次降低；从经济地带看，西部地方政府或有债务风险整体较高，东部、中部地方政府或有债务风险较小，且二者较为接近。