上个世纪,新泻、邢台、海城、唐山、阿拉斯加、阪神、集集等国内外的地震中都有典型的液化破坏现象。液化所带来的一系列问题越来越被人们关注,抗震设计中首先要解决就是砂土在给定地震作用下能否液化的问题,因此砂土液化预测就成为工程抗震研究中全球性的重要课题。 现在工程中一般都采用安全系数来评价安全性,而此法是确定性方法,存在很大的缺陷,如标准不统一、不能考虑工程中的不确定性因素、带有严重的片面性等等。可靠性分析方法可以一定程度上解决上述问题,它把工程中的参数当成随机变量进行研究,在给出工程是否安全的同时也给出结论的可靠程度,值得研究推广。 本文总结了前人对砂土液化判别方法的研究,详细地分析了砂土液化的影响因素及其形成机理,介绍了几种经典常用的砂土地震液化的传统评价方法及其一些新兴的判别方法,并指出它们存在的不足。文中借鉴结构工程可靠性分析方法,介绍了几种可靠性计算方法。基于JC法建立了基于标准贯入击数的极限状态方程,对标准贯入点深度和地下水位深度用似然比检验进行了分布检验和分布择优,并编制了相应的计算液化概率程序,在此基础上对砂土液化可靠性分析进行了探讨,得到了一些有意义的结论。 现行的建筑抗震设计规范中的液化危害性评估是以土层的液化难易程度和液化土层所在的位置作为依据,没有具体考虑上覆非液化土层和建筑物的存在对液化危害性的影响,这样难免会对评估结果的正确性造成影响。已有的研究分析表明,对使用条形基础的建筑物而言,计算液化震陷值S是说明地基失效的一个很好的指标,因为它不仅包含了液化土层的作用,还考虑了上部建筑物的影响。沿着这一思路,本文建立了存在条形基础的水平场地的液化危害性评价方法。 运用建立的基于JC法的砂土液化判别和震陷值法,以佛山市顺德区乐从欧浦有限公司物流中心地基砂土液化评价为例,对区内潜在液化可能的土层进行液化势预测和危害程度评价,并与规范判别法进行比较。验证了JC法应用于砂土液化分析的可行性和本文提出的砂土液化危害程度划分方法的应用价值。