2014年，香港发生“占中”事件，从9月28日“占中”活动宣布正式启动至12月15日，政府完成清场，共历时79天。占领者通过长期的占领活动，阻塞中环等地交通，以图瘫痪香港政经中心，从而迫使中央改变香港的普选方案，该事件引发社会各界的广泛关注。本文以此事件为依托，以议程设置理论为指导，探究“占中”事件中所体现的媒体与政府的关系。　　本文以政府议程和媒体议程为研究对象，由于香港的特殊历史背景，加之此事件的深层原因是反对中央的普选决议，本文的政府议程分别为中央政府议程及香港特区政府议程，媒体议程的研究对象选取香港的两份纸媒《苹果日报》和《明报》。运用内容分析法，对比“占中”事件中政府议程和媒体议程的建构，并运用统计学的格兰杰因果关系检验探究媒体议程与政府议程之间的关系。　　研究发现，香港特区政府议程对两份纸媒的媒体议程均可产生显著的影响，中央政府议程对香港两份纸媒的媒体议程影响很小。而两份纸媒对香港特区政府议程也有一定的影响，对中央政府议程的影响有限。经过内容分析发现，政府议程更多关注事件带来的负面影响及各方对事件的谴责态度，而媒体议程更强调事件本身的发展蔓延。而且在事件持续的79天过程中，中央政府在长达38天的时间里没有设置议程。该研究也探讨了关于香港特区政府及中央政府如何处理陆港危机事件方面的内容。