在许多状况下，个体的私人信息是内生的。本文用信息搜集来刻画个体私人信息内生的状况。不同能力的个体用相同的成本获得具有差异性的信息和不同能力的个体用不同的成本获得相同的信息是信息搜集中非常具有代表性的两种状况。本文用信息搜集和投资中的激励问题研究不同能力的个体用相同的成本获得差异性信息的状况，用信息搜集和融资中的激励问题讨论不同能力的个体用不同的成本获得相同信息的状况。信息搜集和投资中的激励问题研究的是委托人如何通过代理人的信息搜集获取信息以对是否进行投资作出正确的决策。信息搜集和融资中的激励问题讨论的是具有融资需求的委托人在报价差异化的市场上如何利用代理人的信息搜集降低融资成本。 首先，在完全契约的视角下，本文将代理人的异质性引入到信息搜集和投资中的激励问题的研究中。分别在代理人事前不知道自己的能力类型和事前知道自己的能力类型的状况下，本文讨论了委托人如何向代理人提供契约，以使代理人有激励努力进行信息搜集并向委托人显示真实的信息。我们的研究表明，不管代理人在事前是否知道自己的能力类型，委托人向所有的代理人都要支付信息租金；由于在代理人事前知道和不知道自己能力状况下的信息结构是有差异的，因此委托人在这两种状况支付的租金是不同的。在代理人事前不知道自己能力的情况下，委托人无法将信息搜集和投资的实施进行分离，必须将信息搜集和投资的实施一体化；在代理人事前知道自己能力类型的情况下，委托人可以将信息搜集和投资的实施进行分离。 接着从不完全契约的视角出发，本文讨论了信息搜集和投资中的激励问题。我们分别在代理人同质和代理人在事前不知道自己能力类型的状况下研究了委托人如何才能使代理人有激励进行信息搜集并向委托人显示自己获得的真实信息。本文的分析显示，委托人可以通过在期中进行一定的支付和进行适当地授权达到目标。不管代理人是同质的还是异质的，委托人不可能对代理人进行阶段授权。阶段授权是指，代理人不仅被授权进行信息搜集，而且还确定如果自己向委托人显示所获取的有关实施投资将产生状态的信息是好消息，则委托人将决策进行投资并且自己不可能会被授权进行投资的实施。当代理人同质时，在一定条件下，通过无限制完全授权以及在决策不进行投资时对代理人进行一定的支付，委托人能够实现目标。无限制完全授权是指，代理人不仅被授权进行信息搜集，而且还确定如果自己向委托人显示所获得的有关实施投资将产生状态的信息是好消息，则委托人将决策进行投资而且自己肯定会被委托人授权进行投资的实施。当代理人在事前不知道自己能力类型时，在一定条件下，委托人通过无限制完全授权以及在决策不进行投资时对代理人进行一定的支付可以实现目标。当无法通过无限制完全授权实现目标时，委托人通过限制完全授权以及在决策不进行投资时对代理人进行一定的支付可以实现目标。限制完全授权是指，代理人不仅被授权进行信息搜集，而且代理人还确定如果自己向委托人显示所获的信息是好消息，则在一定的条件下委托人将决策进行投资并且自己会被授权进行投资的实施。这里的条件是指代理人向委托人报告其所选择的债务融资额必须在一定的范围内，这是由于代理人所选择的债务融资额可以显示代理人的能力类型。本文的研究显示，债务融资具有双重激励效应，它不仅对代理人有激励效应，而且对委托人也具有激励作用。从而，代理人可以并且会用债务融资显示自己的能力类型。 最后，本文研究的是信息搜集和融资中的激励问题，分析了具有融资需求的委托人在报价差异化的市场上如何利用信息搜集降低融资成本。不同于信息搜集和投资中激励问题的讨论(信息搜集和投资中激励问题分析了不同能力的个体用相同成本获得不同的信息)，信息搜集和融资中的激励问题研究的是不同能力的个体使用不同的成本获得相同的信息，关注的是委托人如何降低融资成本。研究显示，当委托人委托代理人在差异化的市场上进行融资时，委托人应该向代理人提供同融资价格相关联的线性工资报酬契约。线性工资报酬的契约可以激励代理人向委托人真实地报告自己的能力类型并付出符合委托人利益的努力水平。另外，委托人在提供给代理人的契约中可以约定委托人能够接受的最高融资价格。契约中最高融资价格的设定会产生承诺效应，这将降低委托人通过融资所获取资金的成本。对委托人来说，设定能接受的最高融资价格产生的承诺效应和对代理人的激励是可以替代的。