金融发展与经济增长的问题由来己久，本文将在前人研究工作的基础上，以中国的金融发展与经济增长为研究对象，从理论上和实证上进行进一步的研究。 文章第一部分从金融发展与经济增长之间的关系、二者之间的作用机制、实证研究以及对于中国问题的研究现状四个方面回顾了已有的研究成果。最后，指出了国内学者研究中存在的一些问题和本文主要的不同之处。 第二部分介绍并进一步规范了金融发展与经济增长问题有关的宏观模型，主要包括AK模型、熊彼特流派模型和供给引导模型。另外也简单介绍了基于微观角度上的传导机制，二者一起构成了本文分析的理论基础。 对于金融发展与经济增长之间的关系的一个重要方面，就是检验二者的因果关系。本文在第三部分和第四部分，分别进行了总量检验和分产业检验。检验结果显示，在我国，金融发展和经济增长之间主要表现为一种供给引导的模式。就分产业来说，金融发展和第一产业增长和第三产业增长之间不存在因果关系，是第二产业增长的格兰杰原因；信贷对产业结构升级的作用不明显，资本市场对产业结构升级有负面的影响。 因果关系的检验，只能说明金融发展和经济增长的作用方向，并不能详细地说明传导机制。故本文在接下来的第五部分中对也对金融发展对经济增长要素(资本形成和技术进步)的影响作了定量分析。结果显示，金融因素中的信贷在资本形成和促进技术进步方面的作用提升空间已经十分有限，基本上不再有可能增长的幅度。 文章的第六部分是本文的结论、政策建议以及对不足之处的说明。 与已有的研究相比，本文的主要不同之处主要表现在以下几个方面： 1)在指标的选择上，力求更科学，在衡量金融深化的指标时考虑到了流量指标和存量指标共同使用的处理，对传统的FIR指标进行了简单的修正，并选取实际人均GDP增加值、各产业实际增加值作为经济增长的指标。 2)本文较为全面地从总量、分产业以及产业升级的角度分别考察了金融发展与经济增长的关系，并在每一个部分都得出了与已有的研究不同的结论。 3)本文在理论部分和定量分析部分都考虑到了金融发展对技术进步这一经济增长要素的作用。