论文部分内容阅读
目的 研究肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体受体2（Tumor Necrosis Factor-related Apoptosis-inducing Ligand-Receptor 2，TRAIL-R2）及肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体受体3（Tumor Necrosis Factor-related Apoptosis-inducing Ligand-Receptor 3，TRAIL-R3）在人非小细胞肺癌（Non-small Cell Lung Cancer,NSCLC）中的表达规律，分析其与人NSCLC的病理分型、分化水平和临床分期的关系，并初步探讨rh-TRAIL的未来用于治疗人NSCLC的可行性。 方法 （1）取NSCLC组织50例及肺良性病变组织10例。NSCLC组中，鳞癌32例，腺癌18例；低分化组14例，中分化组17例，高分化19例，其中，低、中和高分化鳞癌各为8、10、14例，低、中、高分化腺癌组分别为6例、7例和5例：NSCLC的临床TNM分期为Ⅰ期14例、Ⅱ期22例、Ⅲ期12例、Ⅳ期2例；（2）Western blot法半定量检测TRAIL-R2、TRAIL-R3在上述组织中的表达水平。 结果 （1）TRAIL-R2和TRAIL-R3在NSCLC组织中的表达低于良性病变组织（P＜0.05）。（2）在NSCLC组织中TRAIL-R2高表达，TRAIL-R3低表达；在良性病变组织中TRAIL-R2、TRAIL-R3均高表达。（3）TRAIL-R2、TRAIL-R3两者之间的表达水平在NSCLC及良性病变组中均无显著性相关（P＞0.05）。（4）TRAIL-R2、TRAIL-R3与NSCLC的病理分型均无显著性相关(rTRAIL-R2=-0.2413，P＞0.05：rTRAIL-R3=-0.0585，P＞0.05)。（5）TRAIL-R2、TRAIL-R3与NSCLC分化级别成正相关(rTRAIL-R2=0.3995，P＜0.05；rTRAIL-R3=0.3327，P＜0.05)。其中，TRAIL-R2与鳞癌的分化级别成正相关(rTRAIL-R2=0.5947，P＜0.05)，与腺癌的分化级别无关(rTRAIL-R2=0.1860，P＞0.05)：TRAIL-R3则与腺癌的分化级别成正相关(rTRAIL-R3=0.5779，P＜0.05)，而与鳞癌的分化级别无关(rTRAIL-R3=0.1315，P＞0.05)。（6）TRAIL-R2、TRAIL-R3表达与NSCLC的临床分期均无显著性相关(rTRAIL-R2=-0.1141，p＞0.05：