2018年11月5日,首届中国进口博览会开幕会上,习近平主席宣布我国将成立科创板;2019年3月22日,上交所正式开始受理企业科创板上市申请;2019年7月22日,首批科创板企业正式上市。科创板重点关注高新技术企业,该类企业以研发能力为核心竞争力,技术壁垒较高,普遍具有良好的成长性。除此之外,与主板采用的核准制不同,科创板采取注册制,以信息披露为核心。充分披露研发活动信息,可以使投资者了解企业研发能力,是投资者判断企业价值和成长性的关键。医药企业是属于科创板优先并重点推荐企业,其研发活动的特点为投入高、周期长、风险大。这种研发特点决定了医药企业在重要产品上市之前,企业可能长期处于亏损状态,难以达到主板、中小板的上市要求。科创板以企业市值为导向,针对没有收入的企业,只要预计市值达到40亿,并有核心技术,也可申请上市。这条规则放宽了医药行业的上市门槛,为我国中小型医药企业提供了一个重要的开放式的融资平台。截至2019年10月31日,共有33家医药行业申报科创板上市且被受理,这些企业无一例外均被问询与研发活动相关的问题。在本案例研究中,本文分析了样本企业的问询情况,总结出上交所对医药企业的研发披露情况的关注要点:（1）研发费用的分配与归集;（2）不同口径下研发费用的差异;（3）研发支出的资本化情况;（4）研发项目的具体信息。本文研究了样本企业的招股说明书,分析了我国医药企业研发活动披露的现状与主要问题。本文认为,我国医药企业在研发支出的披露上的主要问题可分为三类:（1）研发信息披露欠规范;（2）研究阶段与开发阶段的划分标准披露不充分;（3）研究项目信息披露不全面。最后,基于上文的案例分析,本文从企业及监管部门角度,挖掘了医药企业研发信息的披露问题的原因。从企业角度来看,管理者可能出于盈余管理动机或为避免商业机密外泄等,对研发信息进行选择性披露,导致投资者难以充分了解企业研发状况。而企业研发活动相关的内部控制不完善,会降低企业的财务工作质量,从而降低信息披露质量。从监管部门角度来看,我国对研发信息的披露规定不规范、不完善,对企业研发信息披露的管控力度不强。根据以上原因,本文对企业及监管部门提出了可供参考的建议:企业完善企业内部控制制度、提高企业研发项目信息披露完善度及准确性、明确研究阶段与开发阶段的划分标准并审慎选择资本化时点;监管部门应完善相关准则及规定,并加强对企业研发支出信息披露的监管。