论文部分内容阅读
我国上市公司IPO的发行价格与盈利水平成正比，因此为了满足IPO条件以及顺利完成股票发行，获得更多的股权资金，提高发行价格，企业在IPO时往往存在较为强烈的盈余管理动机，表现在将未来年度盈利计入IPO前的年度，计提不足，压缩正常费用等等，甚至铤而走险，虚列收入。企业IPO进行的盈余管理往往会导致IPO后企业的业绩快速下降。据统计，2009年以来IPO成功的A股上市公司中，有300多家公司由于业绩变脸被记入“业绩黑名单”，上市公司IPO盈余管理下的业绩变脸受到了监管部门、投资者和社会各界的关注。IPO盈余管理往往使得财务报告中的会计信息失去可靠性，损害了会计信息质量，对投资者的决策行为产生误导，影响了资本市场资源配置。 如何能有效抑制上市公司IPO盈余管理程度，提高企业IPO的会计信息质量？目前，学者的研究发现，投资银行、保荐人、会计师事务所等中介机构的信誉对IPO盈余管理程度具有一定程度的抑制作用，但在许多情况下这种抑制作用并不有效，例如具有发审委关系的中介机构对企业进行了“包装”，协助企业进行盈余管理来欺瞒投资者。企业是IPO盈余管理的主体，其自身信誉是否会影响IPO盈余管理程度，企业所处的产业集群竞争环境和金融环境是否会对企业声誉和IPO盈余管理程度产生影响？这些问题尚没有得到深入研究与探索。 本文选择企业信誉的视角，研究诸暨产业集群对IPO盈余管理的影响。本文的研究表明:(1)诸暨板块上市公司产业集群对IPO盈余管理存在抑制作用;(2)产业集群为诸暨板块上市公司企业信誉的积累创造条件，促进了企业信誉的提升，从而抑制了IPO盈余管理;(3)诸暨良好的金融生态环境起到的调节作用更进一步促进了企业信誉的提升、抑制了IPO盈余管理。 本文为IPO企业盈余管理的研究提供新的视角，在一定程度上能够丰富现有的理论研究;同时，本文对企业利益相关者判断上市公司IPO盈余管理程度具有一定的借鉴价值，也有利于促进地方产业发展与资本市场发展的良性互动。