网络虚拟财产属于网络时代的新生产物,随着网络游戏的蓬勃发展而日益受到人们的普遍关注,其重要性也日益凸显。近年来,窃取网络虚拟财产的犯罪案件频发,但是由于我国刑事法律在保护网络虚拟财产问题上立法的缺位,导致在学术界和司法实务中都对网络虚拟财产的性质、窃取网络虚拟财产的行为是否构罪以及定罪量刑的问题均存在较大的争议,从而导致在司法实践中出现了很多“同案不同判”的情形。因此明确网络虚拟财产的性质、属性和价值认定,以及探讨对窃取网络虚拟财产的行为如何定罪量刑显得极为重要。窃取网络虚拟财产的案件中主要存在三个争议焦点,即窃取网络虚拟财产的行为是否构罪;窃取网络虚拟财产的行为是构成盗窃罪还是非法获取计算机信息系统数据罪;网络虚拟财产的价值该如何认定。首先,由于窃取网络虚拟财产的行为具有严重的社会危害性,侵犯了现实的法益,已构成犯罪,刑法应当介入予以规制。其次,网络虚拟财产具备可控的物理属性、客观的经济属性和正当的法律属性,属于刑法意义上的财物。由于网络虚拟财产属于新兴事物,为应对窃取网络虚拟财产这类新型的犯罪活动,在盗窃罪的犯罪对象上,应当允许对其适当扩张,将网络虚拟财产纳入此罪犯罪对象的范畴内。再者,针对窃取网络虚拟财产的行为以非法获取计算机信息系统数据罪明显不当,应当以盗窃罪定罪,这并不违反刑法的罪行法定原则和谦抑性原则。最后,由于网络虚拟财产的价值影响定罪量刑,现行的以游戏玩家的投入成本、社会必要劳动时间、网络游戏运营商直接销售的价格、游戏玩家直接的离线交易价格和销赃的价格等价值认定方式来计算网络虚拟财产的价值均存在其局限性,应当建立专业的鉴定机构、确立综合的价值评估方式,根据网络虚拟财产的不同类型认定其价值,并打破唯数额论可按情节量刑,以求解决实践中窃取网络虚拟财产犯罪的定罪量刑问题。